2007年自治体サイト全ページクオリティ実態調査
調査結果一覧（関東地方）

各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

茨城県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	74.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.3%
	代替テキストがないページの割合	11.9%
発展対応	構造化されているページの割合	11.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	9.5%
	構造化がされていないページの割合	79.3%

茨城県水戸市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	85.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.9%
	代替テキストがないページの割合	1.3%
発展対応	構造化されているページの割合	0.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.1%
	構造化がされていないページの割合	97.8%

茨城県日立市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	32.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	43.5%
	代替テキストがないページの割合	23.7%
発展対応	構造化されているページの割合	0.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.0%
	構造化がされていないページの割合	94.6%

茨城県つくば市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	40.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.2%
	代替テキストがないページの割合	52.0%
発展対応	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	構造化がされていないページの割合	99.5%

茨城県ひたちなか市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	63.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	36.0%
	代替テキストがないページの割合	0.9%
発展対応	構造化されているページの割合	10.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	36.5%
	構造化がされていないページの割合	52.7%

栃木県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	84.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.2%
	代替テキストがないページの割合	7.4%
発展対応	構造化されているページの割合	21.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	33.2%
	構造化がされていないページの割合	45.8%

栃木県宇都宮市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.1%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
発展対応	構造化されているページの割合	90.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.7%
	構造化がされていないページの割合	8.4%

栃木県足利市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	61.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	24.8%
	代替テキストがないページの割合	13.5%
発展対応	構造化されているページの割合	1.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.5%
	構造化がされていないページの割合	91.5%

栃木県小山市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	94.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.2%
	代替テキストがないページの割合	3.9%
発展対応	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.1%
	構造化がされていないページの割合	98.8%

群馬県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	84.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.6%
	代替テキストがないページの割合	7.5%
発展対応	構造化されているページの割合	36.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	20.1%
	構造化がされていないページの割合	43.1%

群馬県前橋市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.7%
	代替テキストがないページの割合	1.2%
発展対応	構造化されているページの割合	7.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	9.9%
	構造化がされていないページの割合	82.6%

群馬県高崎市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	89.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.3%
	代替テキストがないページの割合	1.8%
発展対応	構造化されているページの割合	16.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.5%
	構造化がされていないページの割合	52.6%

群馬県伊勢崎市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	80.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	15.3%
	代替テキストがないページの割合	4.6%
発展対応	構造化されているページの割合	16.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.8%
	構造化がされていないページの割合	81.8%

群馬県太田市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	81.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	15.2%
	代替テキストがないページの割合	3.5%
発展対応	構造化されているページの割合	23.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	55.3%
	構造化がされていないページの割合	21.4%

埼玉県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	73.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.2%
	代替テキストがないページの割合	10.2%
発展対応	構造化されているページの割合	32.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	34.9%
	構造化がされていないページの割合	32.2%

埼玉県さいたま市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	87.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.0%
	代替テキストがないページの割合	2.5%
発展対応	構造化されているページの割合	0.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.8%
	構造化がされていないページの割合	97.1%

埼玉県川越市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	83.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.5%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
発展対応	構造化されているページの割合	0.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	3.8%
	構造化がされていないページの割合	95.7%

埼玉県熊谷市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	88.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	11.7%
	構造化がされていないページの割合	0.1%

埼玉県川口市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	94.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.1%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	42.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	12.6%
	構造化がされていないページの割合	45.0%

埼玉県所沢市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	95.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.2%
	代替テキストがないページの割合	2.1%
発展対応	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.9%
	構造化がされていないページの割合	99.0%

埼玉県春日部市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	3.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	51.4%
	構造化がされていないページの割合	45.0%

埼玉県狭山市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	71.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	20.0%
	代替テキストがないページの割合	8.8%
発展対応	構造化されているページの割合	3.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.0%
	構造化がされていないページの割合	78.9%

埼玉県上尾市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	11.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	37.6%
	構造化がされていないページの割合	51.2%

埼玉県草加市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	94.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.3%
	代替テキストがないページの割合	4.6%
発展対応	構造化されているページの割合	0.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.4%
	構造化がされていないページの割合	97.3%

埼玉県越谷市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	49.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.9%
	構造化がされていないページの割合	43.4%

埼玉県新座市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	96.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.4%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	7.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	25.0%
	構造化がされていないページの割合	67.6%

千葉県

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	91.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.9%
	代替テキストがないページの割合	3.3%
発展対応	構造化されているページの割合	3.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	76.4%
	構造化がされていないページの割合	19.9%

千葉県千葉市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	67.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	19.6%
	代替テキストがないページの割合	13.0%
発展対応	構造化されているページの割合	4.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	14.5%
	構造化がされていないページの割合	80.7%

千葉県市川市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	41.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	34.0%
	代替テキストがないページの割合	24.1%
発展対応	構造化されているページの割合	1.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.5%
	構造化がされていないページの割合	92.9%

千葉県船橋市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	32.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	40.6%
	代替テキストがないページの割合	26.6%
発展対応	構造化されているページの割合	1.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	14.6%
	構造化がされていないページの割合	84.1%

千葉県松戸市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	96.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.2%
	代替テキストがないページの割合	1.5%
発展対応	構造化されているページの割合	0.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.5%
	構造化がされていないページの割合	89.3%

千葉県野田市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	56.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	42.4%
	代替テキストがないページの割合	1.4%
発展対応	構造化されているページの割合	0.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	構造化がされていないページの割合	99.6%

千葉県佐倉市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	70.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.2%
	代替テキストがないページの割合	17.1%
発展対応	構造化されているページの割合	20.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	49.5%
	構造化がされていないページの割合	30.0%

千葉県習志野市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	62.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.5%
	代替テキストがないページの割合	24.2%
発展対応	構造化されているページの割合	1.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	20.3%
	構造化がされていないページの割合	78.5%

千葉県柏市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	97.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.6%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	26.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	69.0%
	構造化がされていないページの割合	4.9%

千葉県市原市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	73.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	23.4%
	代替テキストがないページの割合	2.8%
発展対応	構造化されているページの割合	11.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	19.2%
	構造化がされていないページの割合	69.5%

千葉県流山市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	60.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	19.6%
	代替テキストがないページの割合	20.3%
発展対応	構造化されているページの割合	1.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.9%
	構造化がされていないページの割合	93.7%

千葉県八千代市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	80.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.0%
	代替テキストがないページの割合	16.9%
発展対応	構造化されているページの割合	4.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	11.4%
	構造化がされていないページの割合	84.6%

千葉県浦安市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	90.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.4%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	5.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	53.5%
	構造化がされていないページの割合	41.2%

東京都

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.3%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	29.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	42.9%
	構造化がされていないページの割合	27.8%

東京都港区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	87.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.3%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
発展対応	構造化されているページの割合	34.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.7%
	構造化がされていないページの割合	42.9%

東京都新宿区

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	57.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	33.8%
	代替テキストがないページの割合	8.4%
発展対応	構造化されているページの割合	1.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	20.2%
	構造化がされていないページの割合	78.0%

東京都文京区

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	43.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.5%
	構造化がされていないページの割合	48.5%

東京都台東区

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	92.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.2%
	代替テキストがないページの割合	0.7%
発展対応	構造化されているページの割合	0.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.8%
	構造化がされていないページの割合	98.7%

東京都墨田区

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	97.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.6%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	40.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	24.5%
	構造化がされていないページの割合	35.1%

東京都江東区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	35.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.3%
	構造化がされていないページの割合	33.9%

東京都品川区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	64.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.4%
	代替テキストがないページの割合	22.9%
発展対応	構造化されているページの割合	49.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.5%
	構造化がされていないページの割合	43.1%

東京都目黒区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	87.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.0%
	代替テキストがないページの割合	4.6%
発展対応	構造化されているページの割合	17.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	38.7%
	構造化がされていないページの割合	44.2%

東京都大田区

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	93.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.6%
	構造化がされていないページの割合	1.9%

東京都世田谷区

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	38.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	58.4%
	代替テキストがないページの割合	3.3%
発展対応	構造化されているページの割合	11.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	58.1%
	構造化がされていないページの割合	30.1%

東京都渋谷区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	15.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	13.6%
	構造化がされていないページの割合	70.8%

東京都中野区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	96.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.2%
	代替テキストがないページの割合	0.7%
発展対応	構造化されているページの割合	32.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	24.7%
	構造化がされていないページの割合	43.0%

東京都豊島区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	87.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.8%
	代替テキストがないページの割合	6.5%
発展対応	構造化されているページの割合	13.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.1%
	構造化がされていないページの割合	56.7%

東京都北区

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.7%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	74.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.7%
	構造化がされていないページの割合	17.4%

東京都荒川区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	95.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.6%
	代替テキストがないページの割合	1.0%
発展対応	構造化されているページの割合	18.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	43.8%
	構造化がされていないページの割合	37.9%

東京都練馬区

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	77.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.6%
	代替テキストがないページの割合	11.7%
発展対応	構造化されているページの割合	4.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	49.4%
	構造化がされていないページの割合	46.4%

東京都足立区

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	94.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.9%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
発展対応	構造化されているページの割合	43.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.8%
	構造化がされていないページの割合	56.2%

東京都葛飾区

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	93.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
発展対応	構造化されているページの割合	44.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	構造化がされていないページの割合	49.6%

東京都江戸川区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	78.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.9%
	代替テキストがないページの割合	4.5%
発展対応	構造化されているページの割合	21.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	34.6%
	構造化がされていないページの割合	43.9%

東京都中央区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	94.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.0%
	代替テキストがないページの割合	3.6%
発展対応	構造化されているページの割合	28.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	65.6%
	構造化がされていないページの割合	5.8%

東京都千代田区

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	74.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	26.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	60.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.2%
	構造化がされていないページの割合	9.5%

東京都杉並区

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	75.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.2%
	代替テキストがないページの割合	2.1%
発展対応	構造化されているページの割合	0.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	構造化がされていないページの割合	98.0%

東京都八王子市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.8%
	代替テキストがないページの割合	0.5%
発展対応	構造化されているページの割合	92.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.1%
	構造化がされていないページの割合	6.2%

東京都立川市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	25.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	63.6%
	代替テキストがないページの割合	11.1%
発展対応	構造化されているページの割合	13.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	43.3%
	構造化がされていないページの割合	42.8%

東京都三鷹市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	96.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.2%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	50.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	17.9%
	構造化がされていないページの割合	31.7%

東京都府中市

到達レベル		E
基本対応	代替テキストのあるページの割合	6.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	93.1%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
発展対応	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.3%
	構造化がされていないページの割合	99.6%

東京都調布市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	98.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.3%
	代替テキストがないページの割合	0.8%
発展対応	構造化されているページの割合	34.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	54.1%
	構造化がされていないページの割合	11.5%

東京都町田市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	34.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.6%
	構造化がされていないページの割合	43.1%

東京都小平市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	64.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	30.4%
	代替テキストがないページの割合	5.5%
発展対応	構造化されているページの割合	9.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.0%
	構造化がされていないページの割合	72.8%

東京都日野市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	93.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.6%
	代替テキストがないページの割合	4.8%
発展対応	構造化されているページの割合	51.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	構造化がされていないページの割合	47.3%

東京都西東京市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	97.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.2%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
発展対応	構造化されているページの割合	74.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	19.3%
	構造化がされていないページの割合	6.4%

神奈川県

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	85.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.1%
	代替テキストがないページの割合	6.2%
発展対応	構造化されているページの割合	36.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	21.5%
	構造化がされていないページの割合	42.4%

神奈川県横浜市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	72.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	24.4%
	代替テキストがないページの割合	3.3%
発展対応	構造化されているページの割合	14.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.8%
	構造化がされていないページの割合	55.1%

神奈川県川崎市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	60.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	31.9%
	代替テキストがないページの割合	8.2%
発展対応	構造化されているページの割合	15.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	31.5%
	構造化がされていないページの割合	53.5%

神奈川県横須賀市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	59.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.5%
	代替テキストがないページの割合	18.2%
発展対応	構造化されているページの割合	2.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	15.8%
	構造化がされていないページの割合	81.8%

神奈川県平塚市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	82.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.9%
	代替テキストがないページの割合	3.4%
発展対応	構造化されているページの割合	1.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.4%
	構造化がされていないページの割合	96.8%

神奈川県鎌倉市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	78.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.9%
	代替テキストがないページの割合	15.5%
発展対応	構造化されているページの割合	22.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	20.7%
	構造化がされていないページの割合	57.2%

神奈川県藤沢市

到達レベル		B
基本対応	代替テキストのあるページの割合	89.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.9%
	代替テキストがないページの割合	8.8%
発展対応	構造化されているページの割合	58.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.0%
	構造化がされていないページの割合	36.3%

神奈川県小田原市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	84.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.8%
	代替テキストがないページの割合	5.4%
発展対応	構造化されているページの割合	12.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	62.5%
	構造化がされていないページの割合	24.9%

神奈川県茅ヶ崎市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	83.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	14.1%
	代替テキストがないページの割合	2.8%
発展対応	構造化されているページの割合	0.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	3.1%
	構造化がされていないページの割合	96.2%

神奈川県相模原市

到達レベル		C
基本対応	代替テキストのあるページの割合	78.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.5%
	代替テキストがないページの割合	5.5%
発展対応	構造化されているページの割合	41.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	29.5%
	構造化がされていないページの割合	28.8%

神奈川県秦野市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	56.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.0%
	代替テキストがないページの割合	38.9%
発展対応	構造化されているページの割合	0.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.3%
	構造化がされていないページの割合	97.0%

神奈川県厚木市

到達レベル		A
基本対応	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
発展対応	構造化されているページの割合	91.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.1%
	構造化がされていないページの割合	0.0%

神奈川県大和市

到達レベル		D
基本対応	代替テキストのあるページの割合	81.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.3%
	代替テキストがないページの割合	8.8%
発展対応	構造化されているページの割合	1.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	17.3%
	構造化がされていないページの割合	80.7%