各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
滋賀県
到達レベル |
C |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
77.7% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.7% |
代替テキストがないページの割合 |
8.6% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
25.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
22.7% |
構造化がされていないページの割合 |
52.0% |
滋賀県大津市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.6% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.6% |
代替テキストがないページの割合 |
8.8% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
1.0% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.3% |
構造化がされていないページの割合 |
95.7% |
京都府
到達レベル |
C |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
84.4% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
15.2% |
代替テキストがないページの割合 |
0.4% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
39.7% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.3% |
構造化がされていないページの割合 |
48.0% |
京都府京都市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.0% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.6% |
代替テキストがないページの割合 |
4.4% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
2.7% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
11.9% |
構造化がされていないページの割合 |
85.4% |
京都府宇治市
到達レベル |
E |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
16.2% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
22.4% |
代替テキストがないページの割合 |
61.4% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
1.5% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.7% |
構造化がされていないページの割合 |
91.8% |
大阪府
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.0% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
7.2% |
代替テキストがないページの割合 |
0.8% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
8.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
24.8% |
構造化がされていないページの割合 |
66.8% |
大阪府大阪市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
43.7% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
50.2% |
代替テキストがないページの割合 |
6.1% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
15.9% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
11.4% |
構造化がされていないページの割合 |
72.7% |
大阪府堺市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
52.5% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
42.4% |
代替テキストがないページの割合 |
5.1% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
13.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
29.4% |
構造化がされていないページの割合 |
57.1% |
大阪府岸和田市
到達レベル |
C |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
74.8% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.8% |
代替テキストがないページの割合 |
16.4% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
14.1% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.6% |
構造化がされていないページの割合 |
75.3% |
大阪府豊中市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
62.3% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
21.7% |
代替テキストがないページの割合 |
16.0% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
3.6% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.9% |
構造化がされていないページの割合 |
89.5% |
大阪府吹田市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.3% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
15.0% |
代替テキストがないページの割合 |
3.7% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
4.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.1% |
構造化がされていないページの割合 |
92.5% |
大阪府高槻市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
68.0% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
29.4% |
代替テキストがないページの割合 |
2.6% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
8.5% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
26..5% |
構造化がされていないページの割合 |
64.9% |
大阪府枚方市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
57.9% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
23.8% |
代替テキストがないページの割合 |
18.3% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
5.2% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
49.1% |
構造化がされていないページの割合 |
45.6% |
大阪府茨木市
到達レベル |
B |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.1% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.2% |
代替テキストがないページの割合 |
0.8% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
45.0% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.9% |
構造化がされていないページの割合 |
52.1% |
大阪府八尾市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
73.6% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
20.4% |
代替テキストがないページの割合 |
6.0% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
0.1% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.0% |
構造化がされていないページの割合 |
98.9% |
大阪府寝屋川市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
53.1% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.6% |
代替テキストがないページの割合 |
29.3% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
4.2% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.4% |
構造化がされていないページの割合 |
82.4% |
大阪府和泉市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.7% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.5% |
代替テキストがないページの割合 |
0.9% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
2.9% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
25.0% |
構造化がされていないページの割合 |
72.2% |
大阪府東大阪市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
47.9% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
27.0% |
代替テキストがないページの割合 |
25.1% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
11.9% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.8% |
構造化がされていないページの割合 |
77.3% |
兵庫県
到達レベル |
A |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.0% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.0% |
代替テキストがないページの割合 |
0.0% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
99.5% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.3% |
構造化がされていないページの割合 |
0.1% |
兵庫県神戸市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.6% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.8% |
代替テキストがないページの割合 |
2.6% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
3.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
50.0% |
構造化がされていないページの割合 |
46.6% |
兵庫県姫路市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
72.5% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
14.3% |
代替テキストがないページの割合 |
13.2% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
5.9% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.8% |
構造化がされていないページの割合 |
86.3% |
兵庫県尼崎市
到達レベル |
C |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.5% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
9.9% |
代替テキストがないページの割合 |
1.6% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
33.6% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.9% |
構造化がされていないページの割合 |
63.5% |
兵庫県明石市
到達レベル |
E |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
9.7% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
86.1% |
代替テキストがないページの割合 |
4.1% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
4.8% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.9% |
構造化がされていないページの割合 |
87.2% |
兵庫県西宮市
到達レベル |
B |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.4% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.9% |
代替テキストがないページの割合 |
4.7% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
62.3% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.5% |
構造化がされていないページの割合 |
30.3% |
兵庫県伊丹市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
87.8% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.8% |
代替テキストがないページの割合 |
1.4% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
0.6% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.0% |
構造化がされていないページの割合 |
94.4% |
兵庫県加古川市
到達レベル |
B |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.9% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.0% |
代替テキストがないページの割合 |
0.0% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
60.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.2% |
構造化がされていないページの割合 |
37.3% |
兵庫県宝塚市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
72.1% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.0% |
代替テキストがないページの割合 |
16.9% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
6.8% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.4% |
構造化がされていないページの割合 |
84.8% |
兵庫県川西市
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
72.2% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
24.3% |
代替テキストがないページの割合 |
3.5% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
1.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.3% |
構造化がされていないページの割合 |
94.3% |
奈良県
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
59.8% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
23.6% |
代替テキストがないページの割合 |
16.6% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
3.4% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.9% |
構造化がされていないページの割合 |
86.7% |
奈良県奈良市
到達レベル |
C |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.5% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.5% |
代替テキストがないページの割合 |
4.0% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
19.0% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
63.3% |
構造化がされていないページの割合 |
17.7% |
和歌山県
到達レベル |
D |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
43.3% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
39.9% |
代替テキストがないページの割合 |
16.7% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
3.6% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.4% |
構造化がされていないページの割合 |
90.0% |
和歌山県和歌山市
到達レベル |
E |
基本対応 |
代替テキストのあるページの割合 |
32.6% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
43.0% |
代替テキストがないページの割合 |
24.3% |
発展対応 |
構造化されているページの割合 |
1.6% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.0% |
構造化がされていないページの割合 |
94.4% |