2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査
調査結果一覧（北海道・東北地方）

各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

北海道

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	64.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	35.5%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	5.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	93.8%
	構造化がされていないページの割合	1.3%

北海道札幌市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	79.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	18.4%
	代替テキストがないページの割合	2.4%
構造化	構造化されているページの割合	10.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.1%
	構造化がされていないページの割合	82.1%

北海道函館市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	46.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.9%
	代替テキストがないページの割合	42.6%
構造化	構造化されているページの割合	4.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	9.7%
	構造化がされていないページの割合	86.2%

北海道小樽市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	52.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	46.3%
	代替テキストがないページの割合	1.2%
構造化	構造化されているページの割合	16.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	51.0%
	構造化がされていないページの割合	32.5%

北海道旭川市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	59.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	29.9%
	代替テキストがないページの割合	10.3%
構造化	構造化されているページの割合	2.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	9.6%
	構造化がされていないページの割合	88.1%

北海道釧路市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	71.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	25.8%
	代替テキストがないページの割合	2.5%
構造化	構造化されているページの割合	0.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.6%
	構造化がされていないページの割合	97.6%

北海道帯広市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
構造化	構造化されているページの割合	35.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	52.0%
	構造化がされていないページの割合	12.6%

北海道北見市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	37.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.3%
	代替テキストがないページの割合	52.4%
構造化	構造化されているページの割合	1.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.8%
	構造化がされていないページの割合	94.1%

北海道苫小牧市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	74.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	11.9%
	代替テキストがないページの割合	13.7%
構造化	構造化されているページの割合	2.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	17.0%
	構造化がされていないページの割合	80.0%

北海道江別市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	59.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	24.3%
	代替テキストがないページの割合	16.1%
構造化	構造化されているページの割合	4.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	45.0%
	構造化がされていないページの割合	50.5%

青森県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.6%
	代替テキストがないページの割合	9.7%
構造化	構造化されているページの割合	18.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.9%
	構造化がされていないページの割合	76.3%

青森県青森市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	78.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.6%
	代替テキストがないページの割合	10.8%
構造化	構造化されているページの割合	4.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.6%
	構造化がされていないページの割合	84.5%

青森県弘前市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	85.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.8%
	代替テキストがないページの割合	4.9%
構造化	構造化されているページの割合	59.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	12.6%
	構造化がされていないページの割合	27.6%

青森県八戸市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.5%
	代替テキストがないページの割合	7.2%
構造化	構造化されているページの割合	73.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.9%
	構造化がされていないページの割合	23.8%

岩手県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	76.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.7%
	代替テキストがないページの割合	11.0%
構造化	構造化されているページの割合	42.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.7%
	構造化がされていないページの割合	50.3%

岩手県盛岡市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.2%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	36.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	44.7%
	構造化がされていないページの割合	19.2%

岩手県一関市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	92.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.3%
	代替テキストがないページの割合	1.6%
構造化	構造化されているページの割合	94.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.5%
	構造化がされていないページの割合	5.4%

岩手県奥州市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	58.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.0%
	代替テキストがないページの割合	40.4%
構造化	構造化されているページの割合	1.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	32.7%
	構造化がされていないページの割合	66.2%

宮城県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	70.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	25.2%
	代替テキストがないページの割合	4.9%
構造化	構造化されているページの割合	10.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.3%
	構造化がされていないページの割合	66.9%

宮城県仙台市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	79.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	17.4%
	代替テキストがないページの割合	3.4%
構造化	構造化されているページの割合	3.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.0%
	構造化がされていないページの割合	90.3%

宮城県石巻市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	1.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.8%
	構造化がされていないページの割合	87.3%

宮城県大崎市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	89.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	代替テキストがないページの割合	10.1%
構造化	構造化されているページの割合	10.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	構造化がされていないページの割合	88.6%

秋田県

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	94.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.5%
	代替テキストがないページの割合	2.8%
構造化	構造化されているページの割合	83.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.5%
	構造化がされていないページの割合	16.2%

秋田県秋田市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	73.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.6%
	代替テキストがないページの割合	16.9%
構造化	構造化されているページの割合	26.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	56.2%
	構造化がされていないページの割合	17.4%

山形県

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.8%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
構造化	構造化されているページの割合	85.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.8%
	構造化がされていないページの割合	13.5%

山形県山形市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	72.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.5%
	代替テキストがないページの割合	4.6%
構造化	構造化されているページの割合	40.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	3.6%
	構造化がされていないページの割合	56.3%

山形県鶴岡市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	53.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	44.1%
	代替テキストがないページの割合	2.2%
構造化	構造化されているページの割合	2.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.4%
	構造化がされていないページの割合	79.5%

福島県

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	60.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	25.5%
	代替テキストがないページの割合	14.5%
構造化	構造化されているページの割合	3.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	17.0%
	構造化がされていないページの割合	79.5%

福島県福島市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	92.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.0%
	代替テキストがないページの割合	5.3%
構造化	構造化されているページの割合	2.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	16.4%
	構造化がされていないページの割合	81.2%

福島県会津若松市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	79.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	15.4%
	代替テキストがないページの割合	5.3%
構造化	構造化されているページの割合	11.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	25.3%
	構造化がされていないページの割合	63.2%

福島県郡山市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	92.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.6%
	代替テキストがないページの割合	4.3%
構造化	構造化されているページの割合	2.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.0%
	構造化がされていないページの割合	96.9%

福島県いわき市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	9.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	89.9%
	代替テキストがないページの割合	1.1%
構造化	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	構造化がされていないページの割合	99.3%