2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査
調査結果一覧（関東地方）

調査結果一覧

１）アクセシビリティ対応状況

地域別調査結果一覧（関東地方）
自治体名	到達レベル	基本対応			発展対応
自治体名	到達レベル	代替テキストのあるページの割合	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	代替テキストがないページの割合	構造化されているページの割合	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	構造化がされていないページの割合
茨城県	C	76.1%	12.9%	11.0%	16.1%	10.4%	73.5%
茨城県水戸市	D	97.0%	2.6%	0.4%	0.1%	2.0%	97.8%
茨城県日立市	D	60.2%	33.1%	6.7%	7.0%	8.4%	84.6%
茨城県土浦市	D	66.7%	17.8%	15.5%	1.1%	6.4%	92.5%
茨城県古河市	E	17.6%	35.0%	47.4%	11.0%	53.5%	35.6%
茨城県つくば市	E	37.2%	0.1%	62.7%	4.0%	8.8%	87.3%
茨城県ひたちなか市	C	63.1%	36.5%	0.3%	11.2%	37.4%	51.4%
栃木県	C	88.1%	5.2%	6.7%	21.1%	39.4%	39.5%
栃木県宇都宮市	A	99.2%	0.5%	0.3%	92.2%	0.6%	7.2%
栃木県足利市	D	60.1%	26.5%	13.4%	0.9%	7.4%	91.6%
栃木県佐野市	C	92.5%	5.5%	1.9%	18.3%	1.2%	80.5%
栃木県小山市	D	96.5%	1.5%	2.0%	0.0%	0.7%	99.3%
群馬県	B	97.2%	1.5%	1.3%	67.3%	13.5%	19.2%
群馬県前橋市	C	99.3%	0.5%	0.2%	10.2%	10.6%	79.1%
群馬県高崎市	C	90.7%	8.2%	1.1%	19.6%	29.3%	51.1%
群馬県桐生市	D	54.6%	16.1%	29.3%	1.3%	34.6%	64.1%
群馬県伊勢崎市	C	80.2%	13.8%	6.0%	17.5%	1.9%	80.6%
群馬県太田市	C	88.9%	9.2%	1.9%	39.6%	48.0%	12.4%
埼玉県	C	74.8%	17.7%	7.5%	35.8%	35.5%	28.7%
埼玉県さいたま市	D	90.4%	8.8%	0.7%	2.6%	91.8%	5.6%
埼玉県川越市	D	85.4%	14.3%	0.3%	0.6%	2.8%	96.6%
埼玉県熊谷市	A	100.0%	0.0%	0.0%	89.9%	10.1%	0.0%
埼玉県川口市	A	98.5%	1.5%	0.0%	75.1%	24.7%	0.2%
埼玉県所沢市	D	96.3%	2.5%	1.2%	2.4%	1.7%	95.9%
埼玉県春日部市	D	99.8%	0.1%	0.1%	3.5%	55.3%	41.2%
埼玉県狭山市	D	71.3%	21.6%	7.1%	3.0%	22.3%	74.7%
埼玉県深谷市	C	87.8%	7.4%	4.8%	13.4%	1.7%	84.9%
埼玉県上尾市	C	100.0%	0.0%	0.0%	12.7%	39.3%	48.0%
埼玉県草加市	C	99.7%	0.3%	0.0%	39.6%	18.6%	41.8%
埼玉県越谷市	B	99.7%	0.3%	0.0%	53.0%	6.7%	40.3%
埼玉県入間市	C	84.6%	0.1%	15.3%	17.0%	10.5%	72.5%
埼玉県朝霞市	D	64.3%	35.6%	0.1%	0.1%	0.4%	99.5%
埼玉県新座市	D	91.5%	8.4%	0.1%	9.3%	30.3%	60.4%
埼玉県三郷市	D	98.3%	1.6%	0.1%	0.3%	2.8%	96.9%
千葉県	D	93.2%	4.0%	2.8%	4.2%	78.6%	17.1%
千葉県千葉市	D	69.7%	18.8%	11.5%	8.1%	27.2%	64.6%
千葉県市川市	B	98.2%	1.8%	0.0%	68.2%	31.2%	0.6%
千葉県船橋市	E	31.8%	40.8%	27.3%	1.3%	15.2%	83.5%
千葉県木更津市	C	75.2%	24.2%	0.6%	29.0%	59.7%	11.3%
千葉県松戸市	D	94.4%	3.4%	2.2%	0.2%	1.5%	98.3%
千葉県野田市	D	55.4%	43.3%	1.4%	0.0%	0.4%	99.6%
千葉県成田市	E	0.3%	76.8%	22.9%	15.1%	45.9%	39.0%
千葉県佐倉市	C	70.1%	14.9%	15.1%	24.2%	49.2%	26.6%
千葉県習志野市	B	99.4%	0.6%	0.0%	54.0%	0.7%	45.4%
千葉県柏市	C	94.4%	5.2%	0.4%	31.2%	65.8%	3.0%
千葉県市原市	D	46.2%	50.6%	3.1%	10.3%	16.2%	73.5%
千葉県流山市	D	61.6%	18.0%	20.4%	1.2%	4.4%	94.4%
千葉県八千代市	D	80.9%	7.4%	11.7%	5.9%	10.9%	83.2%
千葉県我孫子市	E	4.8%	95.2%	0.0%	96.0%	1.7%	2.3%
千葉県浦安市	D	90.5%	9.5%	0.0%	7.5%	53.6%	38.9%
東京都	B	99.8%	0.2%	0.0%	58.0%	39.9%	2.1%
東京都港区	C	90.7%	9.3%	0.0%	38.7%	23.0%	38.3%
東京都新宿区	D	60.1%	33.4%	6.5%	2.3%	22.8%	74.9%
東京都文京区	B	99.6%	0.4%	0.0%	44.4%	8.0%	47.6%
東京都墨田区	B	98.4%	1.5%	0.1%	42.1%	25.5%	32.4%
東京都江東区	C	99.8%	0.2%	0.0%	26.7%	28.4%	44.9%
東京都品川区	C	63.9%	10.1%	26.0%	51.3%	6.2%	42.5%
東京都目黒区	A	97.3%	2.6%	0.0%	91.3%	5.3%	3.3%
東京都大田区	A	99.8%	0.0%	0.2%	92.9%	5.2%	1.9%
東京都世田谷区	C	89.1%	5.9%	5.1%	27.8%	7.1%	65.1%
東京都渋谷区	C	99.8%	0.2%	0.0%	25.4%	6.4%	68.1%
東京都中野区	B	96.7%	2.8%	0.5%	42.1%	19.3%	38.6%
東京都杉並区	D	76.6%	22.7%	0.6%	2.6%	66.0%	31.4%
東京都豊島区	C	90.9%	5.7%	3.4%	14.1%	33.6%	52.3%
東京都北区	A	98.9%	1.0%	0.1%	77.5%	6.8%	15.7%
東京都荒川区	C	97.4%	1.7%	0.9%	18.9%	47.6%	33.5%
東京都板橋区	B	88.5%	4.1%	7.3%	55.7%	33.5%	10.8%
東京都練馬区	D	82.4%	8.7%	8.9%	3.9%	59.0%	37.2%
東京都足立区	B	97.4%	2.4%	0.2%	43.4%	8.7%	47.9%
東京都中央区	B	90.5%	3.8%	5.7%	45.7%	42.0%	12.3%
東京都千代田区	C	74.9%	25.1%	0.0%	62.0%	28.9%	9.1%
東京都葛飾区	B	95.0%	4.4%	0.6%	44.3%	6.4%	49.3%
東京都江戸川区	C	78.5%	16.6%	4.9%	23.8%	34.1%	42.2%
東京都台東区	D	55.8%	42.2%	2.0%	3.6%	4.6%	91.7%
東京都八王子市	E	5.2%	94.5%	0.3%	93.8%	1.0%	5.2%
東京都立川市	E	26.7%	64.5%	8.7%	13.2%	46.4%	40.5%
東京都武蔵野市	C	73.7%	6.7%	19.6%	45.8%	25.5%	28.7%
東京都三鷹市	B	96.8%	3.1%	0.1%	50.5%	17.4%	32.2%
東京都青梅市	B	81.1%	18.4%	0.5%	64.6%	0.0%	35.4%
東京都府中市	A	100.0%	0.0%	0.0%	95.5%	4.0%	0.4%
東京都調布市	C	99.3%	0.1%	0.6%	34.7%	55.6%	9.6%
東京都町田市	C	100.0%	0.0%	0.0%	38.6%	21.7%	39.8%
東京都小平市	B	98.9%	1.1%	0.0%	55.3%	4.6%	40.2%
東京都日野市	B	91.7%	3.8%	4.5%	52.4%	4.5%	43.1%
東京都東村山市	C	86.5%	10.5%	3.0%	15.5%	26.1%	58.4%
東京都多摩市	A	100.0%	0.0%	0.0%	99.9%	0.0%	0.1%
東京都西東京市	A	98.0%	1.9%	0.1%	78.2%	18.9%	2.9%
神奈川県	B	88.7%	6.7%	4.6%	50.0%	21.5%	28.5%
神奈川県横浜市	C	75.3%	21.7%	3.0%	19.0%	29.9%	51.1%
神奈川県川崎市	C	60.2%	33.1%	6.7%	15.4%	38.1%	46.5%
神奈川県横須賀市	D	61.4%	21.6%	17.0%	1.9%	22.1%	76.0%
神奈川県平塚市	D	83.0%	13.7%	3.3%	1.7%	1.4%	96.9%
神奈川県鎌倉市	C	82.2%	4.8%	13.0%	23.0%	21.7%	55.3%
神奈川県藤沢市	B	97.5%	2.0%	0.5%	64.5%	6.3%	29.2%
神奈川県小田原市	C	91.0%	5.7%	3.4%	12.0%	62.8%	25.2%
神奈川県茅ヶ崎市	D	84.2%	12.7%	3.1%	0.8%	3.4%	95.9%
神奈川県相模原市	B	90.3%	7.0%	2.7%	49.5%	33.7%	16.8%
神奈川県秦野市	D	40.3%	7.7%	52.0%	0.8%	3.1%	96.1%
神奈川県厚木市	A	99.9%	0.1%	0.0%	92.2%	7.8%	0.0%
神奈川県大和市	B	95.2%	1.6%	3.2%	52.8%	8.6%	38.6%
神奈川県海老名市	D	99.5%	0.2%	0.3%	0.2%	0.5%	99.3%
神奈川県座間市	C	97.1%	0.6%	2.3%	32.7%	18.4%	48.9%

各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。

茨城県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	76.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.9%
	代替テキストがないページの割合	11.0%
構造化	構造化されているページの割合	16.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.4%
	構造化がされていないページの割合	73.5%

茨城県水戸市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.6%
	代替テキストがないページの割合	0.4%
構造化	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.0%
	構造化がされていないページの割合	97.8%

茨城県日立市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	60.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	33.1%
	代替テキストがないページの割合	6.7%
構造化	構造化されているページの割合	7.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.4%
	構造化がされていないページの割合	84.6%

茨城県土浦市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	66.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	17.8%
	代替テキストがないページの割合	15.5%
構造化	構造化されているページの割合	1.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	構造化がされていないページの割合	92.5%

茨城県古河市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	17.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	35.0%
	代替テキストがないページの割合	47.4%
構造化	構造化されているページの割合	11.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	53.5%
	構造化がされていないページの割合	35.6%

茨城県つくば市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	37.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	62.7%
構造化	構造化されているページの割合	4.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.8%
	構造化がされていないページの割合	87.3%

茨城県ひたちなか市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	63.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	36.5%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	11.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	37.4%
	構造化がされていないページの割合	51.4%

栃木県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.2%
	代替テキストがないページの割合	6.7%
構造化	構造化されているページの割合	21.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	39.4%
	構造化がされていないページの割合	39.5%

栃木県宇都宮市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.5%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	92.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	構造化がされていないページの割合	7.2%

栃木県足利市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	60.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	26.5%
	代替テキストがないページの割合	13.4%
構造化	構造化されているページの割合	0.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.4%
	構造化がされていないページの割合	91.6%

栃木県佐野市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	92.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.5%
	代替テキストがないページの割合	1.9%
構造化	構造化されているページの割合	18.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.2%
	構造化がされていないページの割合	80.5%

栃木県小山市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	96.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	代替テキストがないページの割合	2.0%
構造化	構造化されているページの割合	0.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.7%
	構造化がされていないページの割合	99.3%

群馬県

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	代替テキストがないページの割合	1.3%
構造化	構造化されているページの割合	67.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	13.5%
	構造化がされていないページの割合	19.2%

群馬県前橋市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.5%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
構造化	構造化されているページの割合	10.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.6%
	構造化がされていないページの割合	79.1%

群馬県高崎市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.2%
	代替テキストがないページの割合	1.1%
構造化	構造化されているページの割合	19.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	29.3%
	構造化がされていないページの割合	51.1%

群馬県桐生市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	54.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.1%
	代替テキストがないページの割合	29.3%
構造化	構造化されているページの割合	1.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	34.6%
	構造化がされていないページの割合	64.1%

群馬県伊勢崎市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	80.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.8%
	代替テキストがないページの割合	6.0%
構造化	構造化されているページの割合	17.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.9%
	構造化がされていないページの割合	80.6%

群馬県太田市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.2%
	代替テキストがないページの割合	1.9%
構造化	構造化されているページの割合	39.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	48.0%
	構造化がされていないページの割合	12.4%

埼玉県

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	74.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	17.7%
	代替テキストがないページの割合	7.5%
構造化	構造化されているページの割合	35.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	35.5%
	構造化がされていないページの割合	28.7%

埼玉県さいたま市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.8%
	代替テキストがないページの割合	0.7%
構造化	構造化されているページの割合	2.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	91.8%
	構造化がされていないページの割合	5.6%

埼玉県川越市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	85.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	14.3%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	0.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.8%
	構造化がされていないページの割合	96.6%

埼玉県熊谷市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	89.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.1%
	構造化がされていないページの割合	0.0%

埼玉県川口市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	75.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	24.7%
	構造化がされていないページの割合	0.2%

埼玉県所沢市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	96.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.5%
	代替テキストがないページの割合	1.2%
構造化	構造化されているページの割合	2.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	構造化がされていないページの割合	95.9%

埼玉県春日部市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	3.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	55.3%
	構造化がされていないページの割合	41.2%

埼玉県狭山市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	71.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	21.6%
	代替テキストがないページの割合	7.1%
構造化	構造化されているページの割合	3.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.3%
	構造化がされていないページの割合	74.7%

埼玉県深谷市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	87.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.4%
	代替テキストがないページの割合	4.8%
構造化	構造化されているページの割合	13.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	構造化がされていないページの割合	84.9%

埼玉県上尾市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	12.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	39.3%
	構造化がされていないページの割合	48.0%

埼玉県草加市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.3%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	39.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.6%
	構造化がされていないページの割合	41.8%

埼玉県越谷市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.3%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	53.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.7%
	構造化がされていないページの割合	40.3%

埼玉県入間市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	84.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	15.3%
構造化	構造化されているページの割合	17.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.5%
	構造化がされていないページの割合	72.5%

埼玉県朝霞市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	64.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	35.6%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	0.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	構造化がされていないページの割合	99.5%

埼玉県新座市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	91.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.4%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	9.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	30.3%
	構造化がされていないページの割合	60.4%

埼玉県三郷市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.6%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	0.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	2.8%
	構造化がされていないページの割合	96.9%

千葉県

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	93.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.0%
	代替テキストがないページの割合	2.8%
構造化	構造化されているページの割合	4.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	78.6%
	構造化がされていないページの割合	17.1%

千葉県千葉市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	69.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	18.8%
	代替テキストがないページの割合	11.5%
構造化	構造化されているページの割合	8.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	27.2%
	構造化がされていないページの割合	64.6%

千葉県市川市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.8%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	68.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	31.2%
	構造化がされていないページの割合	0.6%

千葉県船橋市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	31.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	40.8%
	代替テキストがないページの割合	27.3%
構造化	構造化されているページの割合	1.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	15.2%
	構造化がされていないページの割合	83.5%

千葉県木更津市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	75.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	24.2%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
構造化	構造化されているページの割合	29.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	59.7%
	構造化がされていないページの割合	11.3%

千葉県松戸市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	94.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.4%
	代替テキストがないページの割合	2.2%
構造化	構造化されているページの割合	0.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	構造化がされていないページの割合	98.3%

千葉県野田市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	55.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	43.3%
	代替テキストがないページの割合	1.4%
構造化	構造化されているページの割合	0.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	構造化がされていないページの割合	99.6%

千葉県成田市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	0.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	76.8%
	代替テキストがないページの割合	22.9%
構造化	構造化されているページの割合	15.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	45.9%
	構造化がされていないページの割合	39.0%

千葉県佐倉市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	70.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	14.9%
	代替テキストがないページの割合	15.1%
構造化	構造化されているページの割合	24.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	49.2%
	構造化がされていないページの割合	26.6%

千葉県習志野市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	54.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.7%
	構造化がされていないページの割合	45.4%

千葉県柏市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	94.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.2%
	代替テキストがないページの割合	0.4%
構造化	構造化されているページの割合	31.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	65.8%
	構造化がされていないページの割合	3.0%

千葉県市原市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	46.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	50.6%
	代替テキストがないページの割合	3.1%
構造化	構造化されているページの割合	10.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	16.2%
	構造化がされていないページの割合	73.5%

千葉県流山市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	61.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	18.0%
	代替テキストがないページの割合	20.4%
構造化	構造化されているページの割合	1.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.4%
	構造化がされていないページの割合	94.4%

千葉県八千代市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	80.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.4%
	代替テキストがないページの割合	11.7%
構造化	構造化されているページの割合	5.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	10.9%
	構造化がされていないページの割合	83.2%

千葉県我孫子市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	4.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	95.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	96.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	構造化がされていないページの割合	2.3%

千葉県浦安市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.5%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	7.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	53.6%
	構造化がされていないページの割合	38.9%

東京都

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	58.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	39.9%
	構造化がされていないページの割合	2.1%

東京都港区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	9.3%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	38.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	23.0%
	構造化がされていないページの割合	38.3%

東京都新宿区

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	60.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	33.4%
	代替テキストがないページの割合	6.5%
構造化	構造化されているページの割合	2.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.8%
	構造化がされていないページの割合	74.9%

東京都文京区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.4%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	44.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.0%
	構造化がされていないページの割合	47.6%

東京都墨田区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.5%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	42.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	25.5%
	構造化がされていないページの割合	32.4%

東京都江東区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	26.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	28.4%
	構造化がされていないページの割合	44.9%

東京都品川区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	63.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.1%
	代替テキストがないページの割合	26.0%
構造化	構造化されているページの割合	51.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.2%
	構造化がされていないページの割合	42.5%

東京都目黒区

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.6%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	91.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.3%
	構造化がされていないページの割合	3.3%

東京都大田区

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
構造化	構造化されているページの割合	92.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	5.2%
	構造化がされていないページの割合	1.9%

東京都世田谷区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	89.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.9%
	代替テキストがないページの割合	5.1%
構造化	構造化されているページの割合	27.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.1%
	構造化がされていないページの割合	65.1%

東京都渋谷区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	25.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	構造化がされていないページの割合	68.1%

東京都中野区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	96.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.8%
	代替テキストがないページの割合	0.5%
構造化	構造化されているページの割合	42.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	19.3%
	構造化がされていないページの割合	38.6%

東京都杉並区

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	76.6%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	22.7%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
構造化	構造化されているページの割合	2.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	66.0%
	構造化がされていないページの割合	31.4%

東京都豊島区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.7%
	代替テキストがないページの割合	3.4%
構造化	構造化されているページの割合	14.1%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	33.6%
	構造化がされていないページの割合	52.3%

東京都北区

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.0%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	77.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.8%
	構造化がされていないページの割合	15.7%

東京都荒川区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.7%
	代替テキストがないページの割合	0.9%
構造化	構造化されているページの割合	18.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	47.6%
	構造化がされていないページの割合	33.5%

東京都板橋区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.1%
	代替テキストがないページの割合	7.3%
構造化	構造化されているページの割合	55.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	33.5%
	構造化がされていないページの割合	10.8%

東京都練馬区

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	82.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	8.7%
	代替テキストがないページの割合	8.9%
構造化	構造化されているページの割合	3.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	59.0%
	構造化がされていないページの割合	37.2%

東京都足立区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.4%
	代替テキストがないページの割合	0.2%
構造化	構造化されているページの割合	43.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.7%
	構造化がされていないページの割合	47.9%

東京都中央区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.8%
	代替テキストがないページの割合	5.7%
構造化	構造化されているページの割合	45.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	42.0%
	構造化がされていないページの割合	12.3%

東京都千代田区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	74.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	25.1%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	62.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	28.9%
	構造化がされていないページの割合	9.1%

東京都葛飾区

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	95.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.4%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
構造化	構造化されているページの割合	44.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.4%
	構造化がされていないページの割合	49.3%

東京都江戸川区

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	78.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	16.6%
	代替テキストがないページの割合	4.9%
構造化	構造化されているページの割合	23.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	34.1%
	構造化がされていないページの割合	42.2%

東京都台東区

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	55.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	42.2%
	代替テキストがないページの割合	2.0%
構造化	構造化されているページの割合	3.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.6%
	構造化がされていないページの割合	91.7%

東京都八王子市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	5.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	94.5%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	93.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.0%
	構造化がされていないページの割合	5.2%

東京都立川市

到達レベル		E
画像代替	代替テキストのあるページの割合	26.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	64.5%
	代替テキストがないページの割合	8.7%
構造化	構造化されているページの割合	13.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	46.4%
	構造化がされていないページの割合	40.5%

東京都武蔵野市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	73.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.7%
	代替テキストがないページの割合	19.6%
構造化	構造化されているページの割合	45.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	25.5%
	構造化がされていないページの割合	28.7%

東京都三鷹市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	96.8%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.1%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	50.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	17.4%
	構造化がされていないページの割合	32.2%

東京都青梅市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	81.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	18.4%
	代替テキストがないページの割合	0.5%
構造化	構造化されているページの割合	64.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	構造化がされていないページの割合	35.4%

東京都府中市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	95.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.0%
	構造化がされていないページの割合	0.4%

東京都調布市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	0.6%
構造化	構造化されているページの割合	34.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	55.6%
	構造化がされていないページの割合	9.6%

東京都町田市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	38.6%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	21.7%
	構造化がされていないページの割合	39.8%

東京都小平市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.1%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	55.3%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.6%
	構造化がされていないページの割合	40.2%

東京都日野市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	91.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	3.8%
	代替テキストがないページの割合	4.5%
構造化	構造化されているページの割合	52.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	4.5%
	構造化がされていないページの割合	43.1%

東京都東村山市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	86.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	10.5%
	代替テキストがないページの割合	3.0%
構造化	構造化されているページの割合	15.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	26.1%
	構造化がされていないページの割合	58.4%

東京都多摩市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	100.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	99.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.0%
	構造化がされていないページの割合	0.1%

東京都西東京市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	98.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.9%
	代替テキストがないページの割合	0.1%
構造化	構造化されているページの割合	78.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.9%
	構造化がされていないページの割合	2.9%

神奈川県

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	88.7%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	6.7%
	代替テキストがないページの割合	4.6%
構造化	構造化されているページの割合	50.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	21.5%
	構造化がされていないページの割合	28.5%

神奈川県横浜市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	75.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	21.7%
	代替テキストがないページの割合	3.0%
構造化	構造化されているページの割合	19.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	29.9%
	構造化がされていないページの割合	51.1%

神奈川県川崎市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	60.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	33.1%
	代替テキストがないページの割合	6.7%
構造化	構造化されているページの割合	15.4%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	38.1%
	構造化がされていないページの割合	46.5%

神奈川県横須賀市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	61.4%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	21.6%
	代替テキストがないページの割合	17.0%
構造化	構造化されているページの割合	1.9%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	22.1%
	構造化がされていないページの割合	76.0%

神奈川県平塚市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	83.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	13.7%
	代替テキストがないページの割合	3.3%
構造化	構造化されているページの割合	1.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	1.4%
	構造化がされていないページの割合	96.9%

神奈川県鎌倉市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	82.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	4.8%
	代替テキストがないページの割合	13.0%
構造化	構造化されているページの割合	23.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	21.7%
	構造化がされていないページの割合	55.3%

神奈川県藤沢市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	2.0%
	代替テキストがないページの割合	0.5%
構造化	構造化されているページの割合	64.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	6.3%
	構造化がされていないページの割合	29.2%

神奈川県小田原市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	91.0%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	5.7%
	代替テキストがないページの割合	3.4%
構造化	構造化されているページの割合	12.0%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	62.8%
	構造化がされていないページの割合	25.2%

神奈川県茅ヶ崎市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	84.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	12.7%
	代替テキストがないページの割合	3.1%
構造化	構造化されているページの割合	0.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	3.4%
	構造化がされていないページの割合	95.9%

神奈川県相模原市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	90.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.0%
	代替テキストがないページの割合	2.7%
構造化	構造化されているページの割合	49.5%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	33.7%
	構造化がされていないページの割合	16.8%

神奈川県秦野市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	40.3%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	7.7%
	代替テキストがないページの割合	52.0%
構造化	構造化されているページの割合	0.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	3.1%
	構造化がされていないページの割合	96.1%

神奈川県厚木市

到達レベル		A
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.9%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.1%
	代替テキストがないページの割合	0.0%
構造化	構造化されているページの割合	92.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	7.8%
	構造化がされていないページの割合	0.0%

神奈川県大和市

到達レベル		B
画像代替	代替テキストのあるページの割合	95.2%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	1.6%
	代替テキストがないページの割合	3.2%
構造化	構造化されているページの割合	52.8%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	8.6%
	構造化がされていないページの割合	38.6%

神奈川県海老名市

到達レベル		D
画像代替	代替テキストのあるページの割合	99.5%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.2%
	代替テキストがないページの割合	0.3%
構造化	構造化されているページの割合	0.2%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	0.5%
	構造化がされていないページの割合	99.3%

神奈川県座間市

到達レベル		C
画像代替	代替テキストのあるページの割合	97.1%
	代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合	0.6%
	代替テキストがないページの割合	2.3%
構造化	構造化されているページの割合	32.7%
	構造化が不十分な可能性が高いページの割合	18.4%
	構造化がされていないページの割合	48.9%

２）リンク切れの状況

集計結果一覧
自治体名	リンク切れを含むページの割合
茨城県	5.5%
茨城県水戸市	0.8%
茨城県日立市	0.6%
茨城県土浦市	2.3%
茨城県古河市	2.7%
茨城県つくば市	0.0%
茨城県ひたちなか市	1.9%
栃木県	14.6%
栃木県宇都宮市	0.9%
栃木県足利市	6.6%
栃木県佐野市	1.0%
栃木県小山市	0.1%
群馬県	4.3%
群馬県前橋市	0.5%
群馬県高崎市	6.4%
群馬県桐生市	2.3%
群馬県伊勢崎市	3.4%
群馬県太田市	43.0%
埼玉県	6.0%
埼玉県さいたま市	1.8%
埼玉県川越市	2.6%
埼玉県熊谷市	0.6%
埼玉県川口市	4.4%
埼玉県所沢市	0.6%
埼玉県春日部市	1.2%
埼玉県狭山市	5.1%
埼玉県深谷市	0.8%
埼玉県上尾市	0.9%
埼玉県草加市	0.2%
埼玉県越谷市	0.8%
埼玉県入間市	0.1%
埼玉県朝霞市	2.7%
埼玉県新座市	3.0%
埼玉県三郷市	0.0%
千葉県	2.8%
千葉県千葉市	7.9%
千葉県市川市	0.6%
千葉県船橋市	3.7%
千葉県木更津市	1.7%
千葉県松戸市	1.6%
千葉県野田市	1.6%
千葉県成田市	4.8%
千葉県佐倉市	4.6%
千葉県習志野市	0.7%
千葉県柏市	6.4%
千葉県市原市	2.0%
千葉県流山市	3.8%
千葉県八千代市	1.7%
千葉県我孫子市	5.9%
千葉県浦安市	2.9%
東京都	0.1%
東京都港区	1.7%
東京都新宿区	6.5%
東京都文京区	1.7%
東京都墨田区	0.8%
東京都江東区	0.0%
東京都品川区	7.9%
東京都目黒区	1.8%
東京都大田区	3.5%
東京都世田谷区	3.3%
東京都渋谷区	0.1%
東京都中野区	3.2%
東京都杉並区	0.2%
東京都豊島区	1.2%
東京都北区	1.7%
東京都荒川区	0.6%
東京都板橋区	0.5%
東京都練馬区	2.2%
東京都足立区	2.8%
東京都中央区	0.7%
東京都千代田区	3.1%
東京都葛飾区	1.6%
東京都江戸川区	4.5%
東京都台東区	1.9%
東京都八王子市	1.5%
東京都立川市	5.9%
東京都武蔵野市	0.0%
東京都三鷹市	1.6%
東京都青梅市	0.9%
東京都府中市	0.3%
東京都調布市	0.2%
東京都町田市	0.0%
東京都小平市	0.7%
東京都日野市	26.2%
東京都東村山市	3.5%
東京都多摩市	2.7%
東京都西東京市	3.4%
神奈川県	8.7%
神奈川県横浜市	9.2%
神奈川県川崎市	4.7%
神奈川県横須賀市	4.9%
神奈川県平塚市	8.6%
神奈川県鎌倉市	4.1%
神奈川県藤沢市	3.4%
神奈川県小田原市	17.1%
神奈川県茅ヶ崎市	3.9%
神奈川県相模原市	1.3%
神奈川県秦野市	2.4%
神奈川県厚木市	1.8%
神奈川県大和市	39.0%
神奈川県海老名市	1.1%
神奈川県座間市	0.2%

2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査のトップへ

ページの先頭へ

本調査に関するお問い合せ先

本調査に関するお問合せは、下記担当までご連絡下さい。

アライド・ブレインズ株式会社
担当：目次（めつぎ）・大久保・田崎
電話：03-3261-7431 / FAX：03-3261-7432
Eメール： office@aao.ne.jp

このコーナーの目次

A.A.O.公共機関 ウェブサイト通信

改正JIS対応に関する お問い合わせ

2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査調査結果一覧（関東地方）

調査結果一覧

１）アクセシビリティ対応状況

茨城県

茨城県水戸市

茨城県日立市

茨城県土浦市

茨城県古河市

茨城県つくば市

茨城県ひたちなか市

栃木県

栃木県宇都宮市

栃木県足利市

栃木県佐野市

栃木県小山市

群馬県

群馬県前橋市

群馬県高崎市

群馬県桐生市

群馬県伊勢崎市

群馬県太田市

埼玉県

埼玉県さいたま市

埼玉県川越市

埼玉県熊谷市

埼玉県川口市

埼玉県所沢市

埼玉県春日部市

埼玉県狭山市

埼玉県深谷市

埼玉県上尾市

埼玉県草加市

埼玉県越谷市

埼玉県入間市

埼玉県朝霞市

埼玉県新座市

埼玉県三郷市

千葉県

千葉県千葉市

千葉県市川市

千葉県船橋市

千葉県木更津市

千葉県松戸市

千葉県野田市

千葉県成田市

千葉県佐倉市

千葉県習志野市

千葉県柏市

千葉県市原市

千葉県流山市

千葉県八千代市

千葉県我孫子市

千葉県浦安市

東京都

東京都港区

東京都新宿区

東京都文京区

東京都墨田区

東京都江東区

東京都品川区

東京都目黒区

東京都大田区

東京都世田谷区

東京都渋谷区

東京都中野区

東京都杉並区

東京都豊島区

東京都北区

東京都荒川区

東京都板橋区

東京都練馬区

東京都足立区

東京都中央区

東京都千代田区

東京都葛飾区

東京都江戸川区

東京都台東区

A.A.O.公共機関
ウェブサイト通信

改正JIS対応に関する
お問い合わせ

2008年自治体サイト全ページクオリティ実態調査
調査結果一覧（関東地方）