各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
茨城県
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
71.02% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.00% |
代替テキストがないページの割合 |
12.98% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
29.51% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.34% |
構造化がされていないページの割合 |
57.16% |
茨城県水戸市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.98% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.74% |
代替テキストがないページの割合 |
0.27% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
57.95% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.66% |
構造化がされていないページの割合 |
41.39% |
茨城県日立市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.51% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.55% |
代替テキストがないページの割合 |
6.94% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
24.84% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
22.15% |
構造化がされていないページの割合 |
53.01% |
茨城県土浦市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
56.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
43.28% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
43.87% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.92% |
構造化がされていないページの割合 |
55.21% |
茨城県古河市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
12.48% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
31.96% |
代替テキストがないページの割合 |
55.55% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
12.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
64.99% |
構造化がされていないページの割合 |
22.52% |
茨城県石岡市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
11.74% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
87.79% |
代替テキストがないページの割合 |
0.47% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
92.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
構造化がされていないページの割合 |
7.44% |
茨城県結城市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
56.37% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
43.46% |
代替テキストがないページの割合 |
0.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
3.27% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
27.63% |
構造化がされていないページの割合 |
69.10% |
茨城県龍ケ崎市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.57% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.30% |
代替テキストがないページの割合 |
0.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.40% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
52.15% |
構造化がされていないページの割合 |
28.46% |
茨城県常総市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.15% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.85% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
3.85% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.71% |
構造化がされていないページの割合 |
80.44% |
茨城県常陸太田市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
64.94% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
34.62% |
代替テキストがないページの割合 |
0.44% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
32.55% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.77% |
構造化がされていないページの割合 |
66.68% |
茨城県笠間市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
75.33% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
19.64% |
代替テキストがないページの割合 |
5.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
16.15% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.35% |
構造化がされていないページの割合 |
82.50% |
茨城県取手市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
61.54% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.13% |
構造化がされていないページの割合 |
38.33% |
茨城県牛久市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
51.16% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
15.61% |
代替テキストがないページの割合 |
33.23% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
7.64% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.51% |
構造化がされていないページの割合 |
87.85% |
茨城県つくば市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
53.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.22% |
代替テキストがないページの割合 |
46.07% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
18.09% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
23.98% |
構造化がされていないページの割合 |
57.93% |
茨城県ひたちなか市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
62.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
36.76% |
代替テキストがないページの割合 |
0.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
11.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
39.53% |
構造化がされていないページの割合 |
48.84% |
茨城県鹿嶋市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
59.47% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
40.30% |
代替テキストがないページの割合 |
0.23% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
3.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
36.93% |
構造化がされていないページの割合 |
59.68% |
茨城県守谷市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.97% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.30% |
代替テキストがないページの割合 |
1.73% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
5.81% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
14.91% |
構造化がされていないページの割合 |
79.29% |
茨城県那珂市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.52% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.22% |
代替テキストがないページの割合 |
0.26% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.58% |
構造化がされていないページの割合 |
99.42% |
茨城県筑西市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
64.74% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
34.17% |
代替テキストがないページの割合 |
1.09% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
31.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.16% |
構造化がされていないページの割合 |
66.91% |
茨城県坂東市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
31.59% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
67.46% |
代替テキストがないページの割合 |
0.94% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
5.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.81% |
構造化がされていないページの割合 |
87.72% |
茨城県神栖市
到達レベル |
解析不能 |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
– |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
– |
代替テキストがないページの割合 |
– |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
– |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
– |
構造化がされていないページの割合 |
– |
茨城県鉾田市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
84.78% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
12.43% |
代替テキストがないページの割合 |
2.79% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
10.10% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.01% |
構造化がされていないページの割合 |
87.89% |
茨城県小美玉市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.74% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.26% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
20.57% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.74% |
構造化がされていないページの割合 |
78.69% |
栃木県
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
90.10% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.88% |
代替テキストがないページの割合 |
3.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
51.11% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.36% |
構造化がされていないページの割合 |
38.53% |
栃木県宇都宮市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.41% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.36% |
代替テキストがないページの割合 |
0.24% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
93.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.46% |
構造化がされていないページの割合 |
5.56% |
栃木県足利市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.51% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.70% |
代替テキストがないページの割合 |
0.79% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
77.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.95% |
構造化がされていないページの割合 |
20.05% |
栃木県栃木市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.51% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.70% |
代替テキストがないページの割合 |
0.79% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
77.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.95% |
構造化がされていないページの割合 |
20.05% |
栃木県佐野市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.09% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
12.43% |
代替テキストがないページの割合 |
2.48% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
34.76% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.72% |
構造化がされていないページの割合 |
62.52% |
栃木県鹿沼市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.20% |
代替テキストがないページの割合 |
10.91% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
38.08% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.61% |
構造化がされていないページの割合 |
56.30% |
栃木県日光市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.10% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.88% |
代替テキストがないページの割合 |
0.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
35.32% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.19% |
構造化がされていないページの割合 |
58.49% |
栃木県小山市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.78% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.22% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
27.79% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.07% |
構造化がされていないページの割合 |
71.13% |
栃木県真岡市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
74.10% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
19.35% |
代替テキストがないページの割合 |
6.55% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
2.74% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.34% |
構造化がされていないページの割合 |
88.92% |
栃木県大田原市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
50.44% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.94% |
代替テキストがないページの割合 |
47.61% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.26% |
構造化がされていないページの割合 |
79.75% |
栃木県那須塩原市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.64% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.36% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.72% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
構造化がされていないページの割合 |
0.27% |
栃木県下野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.80% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.06% |
代替テキストがないページの割合 |
8.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.01% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.97% |
構造化がされていないページの割合 |
10.01% |
群馬県
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.75% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.11% |
代替テキストがないページの割合 |
6.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.28% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.62% |
構造化がされていないページの割合 |
9.10% |
群馬県前橋市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.65% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.32% |
代替テキストがないページの割合 |
0.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
13.53% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
77.30% |
構造化がされていないページの割合 |
9.16% |
群馬県高崎市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.15% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.43% |
代替テキストがないページの割合 |
0.42% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
48.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
35.22% |
構造化がされていないページの割合 |
16.01% |
群馬県桐生市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
51.71% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
12.33% |
代替テキストがないページの割合 |
35.96% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.83% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.85% |
構造化がされていないページの割合 |
95.32% |
群馬県伊勢崎市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
90.64% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.93% |
代替テキストがないページの割合 |
2.43% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
28.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.41% |
構造化がされていないページの割合 |
70.21% |
群馬県太田市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.31% |
代替テキストがないページの割合 |
0.80% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
72.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.11% |
構造化がされていないページの割合 |
18.42% |
群馬県沼田市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
79.60% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
12.04% |
代替テキストがないページの割合 |
8.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.55% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.72% |
構造化がされていないページの割合 |
96.73% |
群馬県館林市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
63.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.27% |
代替テキストがないページの割合 |
20.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
10.85% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
30.99% |
構造化がされていないページの割合 |
58.16% |
群馬県渋川市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.80% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.38% |
構造化がされていないページの割合 |
0.83% |
群馬県藤岡市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
35.44% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.96% |
代替テキストがないページの割合 |
52.60% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
36.26% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.92% |
構造化がされていないページの割合 |
60.82% |
群馬県富岡市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
8.17% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
91.83% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.91% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
構造化がされていないページの割合 |
8.05% |
群馬県安中市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
82.05% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.61% |
代替テキストがないページの割合 |
17.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
56.99% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
23.13% |
構造化がされていないページの割合 |
19.88% |
群馬県みどり市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.26% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.76% |
代替テキストがないページの割合 |
4.99% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
29.82% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
44.97% |
構造化がされていないページの割合 |
25.21% |
埼玉県
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.20% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.65% |
代替テキストがないページの割合 |
0.15% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
80.96% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
18.60% |
構造化がされていないページの割合 |
0.44% |
埼玉県さいたま市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.65% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.13% |
代替テキストがないページの割合 |
0.21% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
54.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
44.29% |
構造化がされていないページの割合 |
1.23% |
埼玉県川越市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.22% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.46% |
代替テキストがないページの割合 |
0.32% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
50.52% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.00% |
構造化がされていないページの割合 |
43.48% |
埼玉県熊谷市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
95.80% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.20% |
構造化がされていないページの割合 |
3.00% |
埼玉県川口市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.57% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.40% |
代替テキストがないページの割合 |
0.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
44.76% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
21.04% |
構造化がされていないページの割合 |
34.20% |
埼玉県行田市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.82% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.05% |
代替テキストがないページの割合 |
3.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
69.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
14.67% |
構造化がされていないページの割合 |
15.40% |
埼玉県秩父市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.86% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.06% |
構造化がされていないページの割合 |
0.09% |
埼玉県所沢市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.48% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
代替テキストがないページの割合 |
0.51% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
95.92% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.09% |
構造化がされていないページの割合 |
1.99% |
埼玉県飯能市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
57.73% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
40.75% |
代替テキストがないページの割合 |
1.52% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.72% |
構造化がされていないページの割合 |
99.28% |
埼玉県加須市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.07% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.79% |
代替テキストがないページの割合 |
1.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
38.32% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.35% |
構造化がされていないページの割合 |
54.34% |
埼玉県本庄市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.13% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.18% |
代替テキストがないページの割合 |
0.69% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
10.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
86.30% |
構造化がされていないページの割合 |
3.31% |
埼玉県東松山市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.17% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.78% |
代替テキストがないページの割合 |
1.05% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
7.60% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
89.72% |
構造化がされていないページの割合 |
2.68% |
埼玉県春日部市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.08% |
代替テキストがないページの割合 |
0.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
5.45% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
56.71% |
構造化がされていないページの割合 |
37.84% |
埼玉県狭山市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.12% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.76% |
代替テキストがないページの割合 |
1.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
84.33% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.04% |
構造化がされていないページの割合 |
9.63% |
埼玉県羽生市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.48% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.54% |
代替テキストがないページの割合 |
2.98% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
13.07% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.22% |
構造化がされていないページの割合 |
76.71% |
埼玉県鴻巣市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.58% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.42% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
95.73% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.77% |
構造化がされていないページの割合 |
1.50% |
埼玉県深谷市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.28% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
9.51% |
代替テキストがないページの割合 |
4.21% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
27.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.91% |
構造化がされていないページの割合 |
71.44% |
埼玉県上尾市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.81% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
0.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.36% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.79% |
構造化がされていないページの割合 |
6.85% |
埼玉県草加市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
79.66% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.50% |
構造化がされていないページの割合 |
19.84% |
埼玉県越谷市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.12% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.88% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
51.70% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
16.20% |
構造化がされていないページの割合 |
32.11% |
埼玉県蕨市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
88.91% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.22% |
構造化がされていないページの割合 |
10.87% |
埼玉県戸田市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
27.82% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
63.34% |
代替テキストがないページの割合 |
8.84% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
16.17% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
56.67% |
構造化がされていないページの割合 |
27.16% |
埼玉県入間市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.47% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
代替テキストがないページの割合 |
13.49% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
35.55% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.40% |
構造化がされていないページの割合 |
51.05% |
埼玉県鳩ケ谷市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
48.75% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
41.14% |
代替テキストがないページの割合 |
10.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
4.11% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
72.87% |
構造化がされていないページの割合 |
23.02% |
埼玉県朝霞市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
48.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
43.18% |
代替テキストがないページの割合 |
8.05% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.08% |
構造化がされていないページの割合 |
79.29% |
埼玉県志木市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
54.28% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.24% |
構造化がされていないページの割合 |
45.48% |
埼玉県和光市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.60% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.33% |
代替テキストがないページの割合 |
10.08% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
54.68% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
11.10% |
構造化がされていないページの割合 |
34.22% |
埼玉県新座市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.59% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.16% |
代替テキストがないページの割合 |
0.24% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
11.50% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
27.82% |
構造化がされていないページの割合 |
60.68% |
埼玉県桶川市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
71.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.76% |
代替テキストがないページの割合 |
26.47% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
16.21% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
11.35% |
構造化がされていないページの割合 |
72.45% |
埼玉県久喜市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.63% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.37% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.71% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
構造化がされていないページの割合 |
0.29% |
埼玉県北本市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.17% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.74% |
代替テキストがないページの割合 |
0.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
81.46% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.14% |
構造化がされていないページの割合 |
6.41% |
埼玉県八潮市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.08% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
6.90% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
34.14% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.58% |
構造化がされていないページの割合 |
65.28% |
埼玉県富士見市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.93% |
代替テキストがないページの割合 |
0.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.12% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.61% |
構造化がされていないページの割合 |
9.27% |
埼玉県三郷市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.61% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.93% |
代替テキストがないページの割合 |
0.46% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
40.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.52% |
構造化がされていないページの割合 |
55.55% |
埼玉県蓮田市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.61% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.35% |
代替テキストがないページの割合 |
0.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
98.27% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
構造化がされていないページの割合 |
1.72% |
埼玉県坂戸市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.16% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.11% |
構造化がされていないページの割合 |
2.73% |
埼玉県幸手市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.05% |
代替テキストがないページの割合 |
1.26% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.09% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.74% |
構造化がされていないページの割合 |
97.17% |
埼玉県鶴ヶ島市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.19% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.81% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
73.16% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.21% |
構造化がされていないページの割合 |
22.63% |
埼玉県日高市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.12% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.71% |
構造化がされていないページの割合 |
0.17% |
埼玉県吉川市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
47.33% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.19% |
構造化がされていないページの割合 |
50.48% |
埼玉県ふじみ野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.45% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.49% |
代替テキストがないページの割合 |
0.06% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
50.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
30.51% |
構造化がされていないページの割合 |
18.84% |
埼玉県白岡町
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
82.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.70% |
代替テキストがないページの割合 |
0.39% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
1.05% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.33% |
構造化がされていないページの割合 |
97.62% |
千葉県
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.50% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.21% |
代替テキストがないページの割合 |
0.30% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.82% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.76% |
構造化がされていないページの割合 |
1.42% |
千葉県千葉市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
80.21% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
15.30% |
代替テキストがないページの割合 |
4.49% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
14.84% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
42.73% |
構造化がされていないページの割合 |
42.43% |
千葉県銚子市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
46.83% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.69% |
代替テキストがないページの割合 |
46.48% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
21.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.21% |
構造化がされていないページの割合 |
73.81% |
千葉県市川市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.26% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.74% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
70.35% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
29.26% |
構造化がされていないページの割合 |
0.39% |
千葉県船橋市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.20% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
代替テキストがないページの割合 |
6.76% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
74.75% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.68% |
構造化がされていないページの割合 |
18.57% |
千葉県館山市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
0.10% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
99.90% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.07% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.34% |
構造化がされていないページの割合 |
99.59% |
千葉県木更津市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.15% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.06% |
代替テキストがないページの割合 |
1.80% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
64.51% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.64% |
構造化がされていないページの割合 |
31.85% |
千葉県松戸市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.45% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.53% |
代替テキストがないページの割合 |
1.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.79% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.78% |
構造化がされていないページの割合 |
2.43% |
千葉県野田市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
56.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
38.30% |
代替テキストがないページの割合 |
4.93% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.02% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.23% |
構造化がされていないページの割合 |
99.76% |
千葉県茂原市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
87.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.33% |
代替テキストがないページの割合 |
7.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
3.16% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
11.03% |
構造化がされていないページの割合 |
85.81% |
千葉県成田市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.12% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.00% |
代替テキストがないページの割合 |
1.88% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.72% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
69.41% |
構造化がされていないページの割合 |
10.87% |
千葉県佐倉市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
63.81% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
26.19% |
代替テキストがないページの割合 |
10.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
34.17% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
43.83% |
構造化がされていないページの割合 |
22.00% |
千葉県東金市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.83% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.37% |
代替テキストがないページの割合 |
9.80% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
2.87% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.97% |
構造化がされていないページの割合 |
89.16% |
千葉県旭市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.15% |
代替テキストがないページの割合 |
3.16% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
18.90% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.14% |
構造化がされていないページの割合 |
75.96% |
千葉県習志野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.43% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.57% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
58.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.63% |
構造化がされていないページの割合 |
40.44% |
千葉県柏市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.04% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.96% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
94.62% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.69% |
構造化がされていないページの割合 |
4.69% |
千葉県市原市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
80.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
15.40% |
代替テキストがないページの割合 |
3.70% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
41.46% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.30% |
構造化がされていないページの割合 |
57.24% |
千葉県流山市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
61.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.31% |
代替テキストがないページの割合 |
20.78% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.82% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.42% |
構造化がされていないページの割合 |
95.75% |
千葉県八千代市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
74.95% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.89% |
代替テキストがないページの割合 |
13.16% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
10.80% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
20.93% |
構造化がされていないページの割合 |
68.27% |
千葉県我孫子市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
94.25% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.75% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.19% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.90% |
構造化がされていないページの割合 |
0.91% |
千葉県鎌ケ谷市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
54.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
36.28% |
代替テキストがないページの割合 |
8.96% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
4.88% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.99% |
構造化がされていないページの割合 |
79.13% |
千葉県君津市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
98.79% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
構造化がされていないページの割合 |
1.19% |
千葉県浦安市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.95% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.05% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
61.50% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
37.12% |
構造化がされていないページの割合 |
1.38% |
千葉県四街道市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.04% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.96% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.37% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.84% |
構造化がされていないページの割合 |
3.80% |
千葉県袖ケ浦市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
9.53% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
26.59% |
構造化がされていないページの割合 |
63.88% |
千葉県八街市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
23.59% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
28.60% |
代替テキストがないページの割合 |
47.81% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
5.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
19.12% |
構造化がされていないページの割合 |
75.25% |
千葉県印西市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.31% |
代替テキストがないページの割合 |
13.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
58.40% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
構造化がされていないページの割合 |
41.50% |
千葉県白井市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.71% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.29% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.25% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.13% |
構造化がされていないページの割合 |
0.63% |
千葉県香取市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.08% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.80% |
代替テキストがないページの割合 |
0.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
55.13% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
39.02% |
構造化がされていないページの割合 |
5.85% |
千葉県山武市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
94.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.23% |
代替テキストがないページの割合 |
0.21% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
8.62% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
14.95% |
構造化がされていないページの割合 |
76.43% |
千葉県大網白里町
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.45% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.48% |
代替テキストがないページの割合 |
0.07% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.31% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.07% |
構造化がされていないページの割合 |
2.62% |
東京都
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.52% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.48% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
31.13% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
68.37% |
構造化がされていないページの割合 |
0.49% |
東京都千代田区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.02% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
18.98% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
62.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
37.04% |
構造化がされていないページの割合 |
0.33% |
東京都中央区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.68% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
7.28% |
代替テキストがないページの割合 |
0.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
52.34% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
40.01% |
構造化がされていないページの割合 |
7.65% |
東京都港区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.64% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.36% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
41.01% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
25.37% |
構造化がされていないページの割合 |
33.63% |
東京都新宿区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.17% |
代替テキストがないページの割合 |
0.92% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
51.60% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
7.39% |
構造化がされていないページの割合 |
41.01% |
東京都文京区
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.03% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.96% |
代替テキストがないページの割合 |
0.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
85.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.03% |
構造化がされていないページの割合 |
1.04% |
東京都台東区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.43% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.78% |
代替テキストがないページの割合 |
0.78% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
55.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.90% |
構造化がされていないページの割合 |
40.32% |
東京都墨田区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.01% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.99% |
代替テキストがないページの割合 |
0.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
56.48% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.98% |
構造化がされていないページの割合 |
41.54% |
東京都江東区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.67% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.32% |
代替テキストがないページの割合 |
0.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
41.26% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
22.22% |
構造化がされていないページの割合 |
36.53% |
東京都品川区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.04% |
代替テキストがないページの割合 |
11.07% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
81.08% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.83% |
構造化がされていないページの割合 |
15.09% |
東京都目黒区
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.25% |
代替テキストがないページの割合 |
0.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
93.71% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.05% |
構造化がされていないページの割合 |
6.24% |
東京都大田区
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.70% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.06% |
代替テキストがないページの割合 |
0.24% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.92% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.10% |
構造化がされていないページの割合 |
2.98% |
東京都世田谷区
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.09% |
代替テキストがないページの割合 |
2.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
27.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.58% |
構造化がされていないページの割合 |
62.13% |
東京都渋谷区
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.08% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
33.56% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.07% |
構造化がされていないページの割合 |
60.37% |
東京都中野区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.19% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.81% |
代替テキストがないページの割合 |
0.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
52.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.59% |
構造化がされていないページの割合 |
41.76% |
東京都杉並区
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
73.34% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
26.21% |
代替テキストがないページの割合 |
0.45% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
4.12% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
78.63% |
構造化がされていないページの割合 |
17.25% |
東京都豊島区
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.15% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
代替テキストがないページの割合 |
0.84% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
71.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.14% |
構造化がされていないページの割合 |
28.21% |
東京都北区
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.98% |
代替テキストがないページの割合 |
0.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
77.04% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.82% |
構造化がされていないページの割合 |
17.14% |
東京都荒川区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.23% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.23% |
代替テキストがないページの割合 |
1.54% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
46.08% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.64% |
構造化がされていないページの割合 |
38.29% |
東京都板橋区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.77% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.44% |
代替テキストがないページの割合 |
4.79% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
61.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
33.30% |
構造化がされていないページの割合 |
5.41% |
東京都練馬区
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.94% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.81% |
代替テキストがないページの割合 |
0.25% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
76.44% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.15% |
構造化がされていないページの割合 |
19.41% |
東京都足立区
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.32% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.40% |
代替テキストがないページの割合 |
2.27% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
46.58% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
23.38% |
構造化がされていないページの割合 |
30.04% |
東京都葛飾区
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
66.26% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
33.74% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
50.16% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.68% |
構造化がされていないページの割合 |
44.17% |
東京都江戸川区
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.61% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.38% |
代替テキストがないページの割合 |
0.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.02% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.05% |
構造化がされていないページの割合 |
0.93% |
東京都八王子市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.39% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.59% |
代替テキストがないページの割合 |
0.01% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.34% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.49% |
構造化がされていないページの割合 |
0.17% |
東京都立川市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.18% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
代替テキストがないページの割合 |
0.73% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
92.15% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
構造化がされていないページの割合 |
7.82% |
東京都武蔵野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.64% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.77% |
代替テキストがないページの割合 |
2.59% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
63.06% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
27.45% |
構造化がされていないページの割合 |
9.49% |
東京都三鷹市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.17% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.83% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
87.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.36% |
構造化がされていないページの割合 |
0.25% |
東京都青梅市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
98.11% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.13% |
構造化がされていないページの割合 |
1.75% |
東京都府中市
到達レベル |
A-b |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.47% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.24% |
構造化がされていないページの割合 |
0.29% |
東京都昭島市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
3.86% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
96.11% |
代替テキストがないページの割合 |
0.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.01% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
構造化がされていないページの割合 |
99.99% |
東京都調布市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.57% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.08% |
代替テキストがないページの割合 |
0.36% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
35.40% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
56.28% |
構造化がされていないページの割合 |
8.31% |
東京都町田市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.53% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.47% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
63.43% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.73% |
構造化がされていないページの割合 |
32.83% |
東京都小金井市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
1.57% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
97.17% |
代替テキストがないページの割合 |
1.26% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
9.09% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
76.93% |
構造化がされていないページの割合 |
13.98% |
東京都小平市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.21% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.79% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
66.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.15% |
構造化がされていないページの割合 |
30.06% |
東京都日野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.37% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
7.34% |
代替テキストがないページの割合 |
0.29% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
55.57% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.60% |
構造化がされていないページの割合 |
34.83% |
東京都東村山市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.67% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.30% |
代替テキストがないページの割合 |
0.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
64.10% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.30% |
構造化がされていないページの割合 |
35.60% |
東京都国分寺市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.98% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.49% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.41% |
構造化がされていないページの割合 |
0.10% |
東京都国立市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.48% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.61% |
代替テキストがないページの割合 |
7.91% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
76.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.12% |
構造化がされていないページの割合 |
14.49% |
東京都福生市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.80% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.85% |
代替テキストがないページの割合 |
2.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
29.43% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
60.93% |
構造化がされていないページの割合 |
9.63% |
東京都狛江市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.94% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.03% |
代替テキストがないページの割合 |
0.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.03% |
構造化がされていないページの割合 |
0.58% |
東京都東大和市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
37.41% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.43% |
構造化がされていないページの割合 |
62.17% |
東京都清瀬市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.75% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.25% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
80.54% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.19% |
構造化がされていないページの割合 |
19.27% |
東京都東久留米市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
65.39% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.99% |
代替テキストがないページの割合 |
16.62% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
12.96% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
32.57% |
構造化がされていないページの割合 |
54.47% |
東京都武蔵村山市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.28% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
代替テキストがないページの割合 |
0.69% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
40.50% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.91% |
構造化がされていないページの割合 |
57.60% |
東京都多摩市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.98% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
構造化がされていないページの割合 |
0.00% |
東京都稲城市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
76.81% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.10% |
代替テキストがないページの割合 |
12.09% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
39.95% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.12% |
構造化がされていないページの割合 |
57.93% |
東京都羽村市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.71% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
14.29% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
52.77% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.26% |
構造化がされていないページの割合 |
46.97% |
東京都あきる野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
56.18% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.42% |
構造化がされていないページの割合 |
43.40% |
東京都西東京市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.52% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.42% |
代替テキストがないページの割合 |
0.05% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
82.02% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.34% |
構造化がされていないページの割合 |
2.65% |
神奈川県
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.07% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.83% |
代替テキストがないページの割合 |
0.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
86.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.21% |
構造化がされていないページの割合 |
6.81% |
神奈川県横浜市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.62% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.13% |
代替テキストがないページの割合 |
0.26% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
49.05% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
26.42% |
構造化がされていないページの割合 |
24.53% |
神奈川県川崎市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
58.09% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
34.83% |
代替テキストがないページの割合 |
7.08% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.20% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
44.27% |
構造化がされていないページの割合 |
36.52% |
神奈川県横須賀市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.94% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.70% |
構造化がされていないページの割合 |
18.36% |
神奈川県平塚市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
70.35% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.87% |
代替テキストがないページの割合 |
15.78% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
8.54% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.00% |
構造化がされていないページの割合 |
90.46% |
神奈川県鎌倉市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.98% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.23% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.52% |
構造化がされていないページの割合 |
0.25% |
神奈川県藤沢市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.27% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.20% |
代替テキストがないページの割合 |
0.53% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
67.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.91% |
構造化がされていないページの割合 |
25.45% |
神奈川県小田原市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.06% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.84% |
代替テキストがないページの割合 |
1.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
94.34% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
構造化がされていないページの割合 |
5.66% |
神奈川県茅ヶ崎市
到達レベル |
A-b |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.70% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.28% |
構造化がされていないページの割合 |
0.01% |
神奈川県逗子市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
76.68% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.97% |
代替テキストがないページの割合 |
19.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
13.63% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.02% |
構造化がされていないページの割合 |
82.35% |
神奈川県相模原市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.65% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.18% |
代替テキストがないページの割合 |
0.18% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.45% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.12% |
構造化がされていないページの割合 |
0.43% |
神奈川県秦野市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
41.16% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.42% |
代替テキストがないページの割合 |
53.43% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.75% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.05% |
構造化がされていないページの割合 |
96.20% |
神奈川県厚木市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.47% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.58% |
代替テキストがないページの割合 |
3.95% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
88.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.31% |
構造化がされていないページの割合 |
9.04% |
神奈川県大和市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.21% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.47% |
代替テキストがないページの割合 |
1.32% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
58.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.01% |
構造化がされていないページの割合 |
26.21% |
神奈川県伊勢原市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
94.44% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.64% |
代替テキストがないページの割合 |
3.92% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
33.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
16.60% |
構造化がされていないページの割合 |
49.75% |
神奈川県海老名市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.28% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.70% |
代替テキストがないページの割合 |
10.02% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.44% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.48% |
構造化がされていないページの割合 |
98.08% |
神奈川県座間市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
62.86% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.88% |
代替テキストがないページの割合 |
36.26% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
27.36% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
14.32% |
構造化がされていないページの割合 |
58.32% |
神奈川県綾瀬市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.98% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
56.90% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.73% |
構造化がされていないページの割合 |
41.37% |