各市町村名をタップすると、アクセシビリティ対応状況をご覧頂けます。
滋賀県
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.80% |
代替テキストがないページの割合 |
0.28% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
69.04% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
28.35% |
構造化がされていないページの割合 |
2.61% |
滋賀県大津市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.03% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.97% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.31% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.62% |
構造化がされていないページの割合 |
10.07% |
滋賀県彦根市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
30.29% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
26.36% |
代替テキストがないページの割合 |
43.35% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
3.76% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.44% |
構造化がされていないページの割合 |
87.80% |
滋賀県長浜市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.03% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.45% |
代替テキストがないページの割合 |
0.52% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
86.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.09% |
構造化がされていないページの割合 |
11.93% |
滋賀県近江八幡市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
84.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.51% |
代替テキストがないページの割合 |
9.59% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
72.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
19.53% |
構造化がされていないページの割合 |
7.54% |
滋賀県草津市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.87% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
代替テキストがないページの割合 |
0.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
59.76% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.19% |
構造化がされていないページの割合 |
27.05% |
滋賀県守山市
到達レベル |
解析不能 |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
|
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
|
代替テキストがないページの割合 |
|
構造化 |
構造化されているページの割合 |
|
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
|
構造化がされていないページの割合 |
|
滋賀県栗東市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.50% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.52% |
代替テキストがないページの割合 |
6.98% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
87.73% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.87% |
構造化がされていないページの割合 |
11.40% |
滋賀県甲賀市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.96% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.65% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.31% |
構造化がされていないページの割合 |
0.04% |
滋賀県野洲市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.76% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.20% |
代替テキストがないページの割合 |
10.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
51.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
33.84% |
構造化がされていないページの割合 |
14.87% |
滋賀県湖南市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
73.18% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
18.68% |
代替テキストがないページの割合 |
8.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
22.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.81% |
構造化がされていないページの割合 |
76.90% |
滋賀県高島市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
87.29% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.96% |
代替テキストがないページの割合 |
11.75% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
84.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.49% |
構造化がされていないページの割合 |
12.54% |
滋賀県東近江市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
28.03% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
54.51% |
代替テキストがないページの割合 |
17.46% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.07% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.96% |
構造化がされていないページの割合 |
20.97% |
滋賀県米原市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
79.70% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.02% |
代替テキストがないページの割合 |
20.29% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
79.68% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.03% |
構造化がされていないページの割合 |
20.29% |
京都府
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
82.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.92% |
代替テキストがないページの割合 |
0.16% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
57.43% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
17.00% |
構造化がされていないページの割合 |
25.57% |
京都府京都市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.81% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.19% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.10% |
構造化がされていないページの割合 |
1.13% |
京都府福知山市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.43% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.91% |
代替テキストがないページの割合 |
11.67% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
76.77% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.31% |
構造化がされていないページの割合 |
21.92% |
京都府舞鶴市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.73% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.99% |
代替テキストがないページの割合 |
0.28% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.67% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
58.10% |
構造化がされていないページの割合 |
41.23% |
京都府綾部市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.35% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
7.65% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
93.20% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.80% |
構造化がされていないページの割合 |
0.00% |
京都府宇治市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.06% |
代替テキストがないページの割合 |
1.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
98.25% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.51% |
構造化がされていないページの割合 |
1.23% |
京都府宮津市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
94.71% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.46% |
代替テキストがないページの割合 |
2.83% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
86.18% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.16% |
構造化がされていないページの割合 |
4.66% |
京都府亀岡市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.76% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.33% |
代替テキストがないページの割合 |
5.91% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
84.22% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.53% |
構造化がされていないページの割合 |
5.26% |
京都府城陽市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
88.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.93% |
代替テキストがないページの割合 |
4.38% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.66% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.41% |
構造化がされていないページの割合 |
6.93% |
京都府向日市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.95% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.14% |
代替テキストがないページの割合 |
1.91% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
38.09% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
60.09% |
構造化がされていないページの割合 |
1.82% |
京都府長岡京市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.96% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
代替テキストがないページの割合 |
13.03% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
73.12% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.44% |
構造化がされていないページの割合 |
26.44% |
京都府八幡市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.08% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
90.23% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.04% |
構造化がされていないページの割合 |
9.74% |
京都府京田辺市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
83.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
16.31% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
88.47% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.54% |
構造化がされていないページの割合 |
10.98% |
京都府京丹後市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.41% |
代替テキストがないページの割合 |
0.68% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.86% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
17.12% |
構造化がされていないページの割合 |
4.03% |
京都府南丹市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
83.14% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.76% |
代替テキストがないページの割合 |
12.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
70.57% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
18.62% |
構造化がされていないページの割合 |
10.81% |
京都府木津川市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.42% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.89% |
代替テキストがないページの割合 |
0.68% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.42% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.05% |
構造化がされていないページの割合 |
3.52% |
大阪府
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.07% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.89% |
代替テキストがないページの割合 |
0.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
94.03% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.88% |
構造化がされていないページの割合 |
5.09% |
大阪府大阪市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
72.67% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.11% |
代替テキストがないページの割合 |
24.22% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
65.99% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
25.69% |
構造化がされていないページの割合 |
8.32% |
大阪府堺市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.73% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.67% |
代替テキストがないページの割合 |
0.60% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
80.85% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
17.76% |
構造化がされていないページの割合 |
1.39% |
大阪府岸和田市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.48% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.01% |
代替テキストがないページの割合 |
0.51% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.46% |
構造化がされていないページの割合 |
20.56% |
大阪府豊中市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.21% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.74% |
代替テキストがないページの割合 |
0.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
79.62% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.30% |
構造化がされていないページの割合 |
17.09% |
大阪府池田市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.82% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.74% |
代替テキストがないページの割合 |
2.43% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
75.23% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.34% |
構造化がされていないページの割合 |
14.43% |
大阪府吹田市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.60% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.01% |
代替テキストがないページの割合 |
0.38% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
36.19% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
54.03% |
構造化がされていないページの割合 |
9.77% |
大阪府泉大津市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.61% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.53% |
代替テキストがないページの割合 |
1.86% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.77% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.52% |
構造化がされていないページの割合 |
1.71% |
大阪府高槻市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
82.34% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.30% |
代替テキストがないページの割合 |
0.36% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
29.19% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
65.57% |
構造化がされていないページの割合 |
5.24% |
大阪府貝塚市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
78.62% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
10.09% |
代替テキストがないページの割合 |
11.28% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
81.55% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.97% |
構造化がされていないページの割合 |
17.47% |
大阪府守口市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
82.90% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.10% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
28.45% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
69.91% |
構造化がされていないページの割合 |
1.64% |
大阪府枚方市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.27% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.73% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
94.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.08% |
構造化がされていないページの割合 |
5.64% |
大阪府茨木市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.41% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.77% |
代替テキストがないページの割合 |
1.81% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
74.28% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.21% |
構造化がされていないページの割合 |
24.51% |
大阪府八尾市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
83.05% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
16.94% |
構造化がされていないページの割合 |
0.01% |
大阪府泉佐野市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.12% |
代替テキストがないページの割合 |
0.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
70.45% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.88% |
構造化がされていないページの割合 |
28.66% |
大阪府富田林市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
62.16% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
31.54% |
代替テキストがないページの割合 |
6.30% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
5.30% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
16.45% |
構造化がされていないページの割合 |
78.26% |
大阪府寝屋川市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
67.31% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
11.11% |
代替テキストがないページの割合 |
21.57% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
15.21% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
43.07% |
構造化がされていないページの割合 |
41.73% |
大阪府河内長野市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
86.16% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.23% |
代替テキストがないページの割合 |
10.60% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
57.01% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.57% |
構造化がされていないページの割合 |
41.43% |
大阪府松原市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.78% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.06% |
代替テキストがないページの割合 |
0.16% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.11% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.38% |
構造化がされていないページの割合 |
0.50% |
大阪府大東市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
83.57% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.32% |
代替テキストがないページの割合 |
10.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
74.22% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.52% |
構造化がされていないページの割合 |
21.26% |
大阪府和泉市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.27% |
代替テキストがないページの割合 |
2.80% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
92.69% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.41% |
構造化がされていないページの割合 |
0.90% |
大阪府箕面市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.97% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.27% |
代替テキストがないページの割合 |
0.76% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
58.82% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
37.15% |
構造化がされていないページの割合 |
4.03% |
大阪府柏原市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
50.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
17.65% |
代替テキストがないページの割合 |
31.46% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
27.84% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.61% |
構造化がされていないページの割合 |
58.55% |
大阪府羽曳野市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
54.63% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.71% |
代替テキストがないページの割合 |
28.66% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.58% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.31% |
構造化がされていないページの割合 |
74.11% |
大阪府門真市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
79.07% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
19.17% |
代替テキストがないページの割合 |
1.76% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
90.32% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
構造化がされていないページの割合 |
9.68% |
大阪府摂津市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.43% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.21% |
代替テキストがないページの割合 |
6.36% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.78% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.75% |
構造化がされていないページの割合 |
4.46% |
大阪府高石市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
26.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
66.35% |
代替テキストがないページの割合 |
6.93% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
95.45% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.69% |
構造化がされていないページの割合 |
2.86% |
大阪府藤井寺市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
100.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
構造化がされていないページの割合 |
0.00% |
大阪府東大阪市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.31% |
代替テキストがないページの割合 |
7.77% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.50% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.18% |
構造化がされていないページの割合 |
8.32% |
大阪府泉南市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.16% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
7.30% |
代替テキストがないページの割合 |
0.53% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
52.42% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
20.08% |
構造化がされていないページの割合 |
27.50% |
大阪府四條畷市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.19% |
代替テキストがないページの割合 |
0.25% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
33.73% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
46.82% |
構造化がされていないページの割合 |
19.45% |
大阪府交野市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
57.35% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
33.07% |
代替テキストがないページの割合 |
9.57% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
33.47% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
35.80% |
構造化がされていないページの割合 |
30.73% |
大阪府大阪狭山市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.91% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
87.32% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.37% |
構造化がされていないページの割合 |
0.31% |
大阪府阪南市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.32% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.57% |
代替テキストがないページの割合 |
3.11% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.02% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.01% |
構造化がされていないページの割合 |
2.97% |
兵庫県
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.33% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.48% |
構造化がされていないページの割合 |
0.19% |
兵庫県神戸市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.53% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.63% |
代替テキストがないページの割合 |
0.84% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
82.77% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.87% |
構造化がされていないページの割合 |
14.37% |
兵庫県姫路市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.82% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
8.36% |
代替テキストがないページの割合 |
9.82% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
73.55% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.08% |
構造化がされていないページの割合 |
18.37% |
兵庫県尼崎市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.92% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.91% |
代替テキストがないページの割合 |
3.17% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
46.64% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.38% |
構造化がされていないページの割合 |
51.98% |
兵庫県明石市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.46% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
3.44% |
構造化がされていないページの割合 |
0.10% |
兵庫県西宮市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
85.25% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.95% |
代替テキストがないページの割合 |
0.80% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
43.95% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.86% |
構造化がされていないページの割合 |
49.19% |
兵庫県洲本市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
26.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
68.38% |
代替テキストがないページの割合 |
5.06% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
16.68% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
64.98% |
構造化がされていないページの割合 |
18.34% |
兵庫県芦屋市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.75% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.25% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.40% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.60% |
構造化がされていないページの割合 |
0.00% |
兵庫県伊丹市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.56% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.40% |
代替テキストがないページの割合 |
1.04% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
68.66% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.93% |
構造化がされていないページの割合 |
30.41% |
兵庫県相生市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
90.70% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
9.30% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.96% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.11% |
構造化がされていないページの割合 |
5.93% |
兵庫県豊岡市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
81.42% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
13.12% |
代替テキストがないページの割合 |
5.46% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
82.84% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.13% |
構造化がされていないページの割合 |
17.03% |
兵庫県加古川市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.26% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.40% |
代替テキストがないページの割合 |
0.34% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
98.90% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.74% |
構造化がされていないページの割合 |
0.36% |
兵庫県赤穂市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.26% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.01% |
代替テキストがないページの割合 |
5.73% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
82.74% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
15.17% |
構造化がされていないページの割合 |
2.09% |
兵庫県西脇市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
4.60% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
95.40% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
99.49% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.17% |
構造化がされていないページの割合 |
0.34% |
兵庫県宝塚市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
89.44% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
7.97% |
代替テキストがないページの割合 |
2.59% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
13.28% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
38.56% |
構造化がされていないページの割合 |
48.15% |
兵庫県三木市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
94.64% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.36% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
1.39% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.85% |
構造化がされていないページの割合 |
93.75% |
兵庫県高砂市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.14% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.61% |
代替テキストがないページの割合 |
0.25% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.24% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.29% |
構造化がされていないページの割合 |
3.48% |
兵庫県川西市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.24% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.08% |
代替テキストがないページの割合 |
1.68% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
94.26% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.93% |
構造化がされていないページの割合 |
0.82% |
兵庫県小野市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
78.18% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.64% |
代替テキストがないページの割合 |
16.18% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
52.58% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
2.98% |
構造化がされていないページの割合 |
44.45% |
兵庫県三田市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
90.00% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
9.98% |
構造化がされていないページの割合 |
0.01% |
兵庫県加西市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.36% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
6.49% |
代替テキストがないページの割合 |
2.14% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
25.44% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
65.66% |
構造化がされていないページの割合 |
8.90% |
兵庫県篠山市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
78.25% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
21.75% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
55.16% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.23% |
構造化がされていないページの割合 |
31.61% |
兵庫県養父市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.06% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.11% |
代替テキストがないページの割合 |
3.83% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.44% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.29% |
構造化がされていないページの割合 |
5.27% |
兵庫県丹波市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.20% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.46% |
構造化がされていないページの割合 |
3.34% |
兵庫県南あわじ市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.07% |
代替テキストがないページの割合 |
0.21% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
86.09% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.05% |
構造化がされていないページの割合 |
13.87% |
兵庫県朝来市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
77.96% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.14% |
代替テキストがないページの割合 |
17.90% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
84.24% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.75% |
構造化がされていないページの割合 |
15.01% |
兵庫県淡路市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
95.70% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.60% |
代替テキストがないページの割合 |
1.69% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
81.91% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.30% |
構造化がされていないページの割合 |
17.79% |
兵庫県宍粟市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.42% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.48% |
代替テキストがないページの割合 |
0.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.47% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.03% |
構造化がされていないページの割合 |
2.50% |
兵庫県加東市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
77.76% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
5.93% |
代替テキストがないページの割合 |
16.31% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
86.01% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
12.55% |
構造化がされていないページの割合 |
1.44% |
兵庫県たつの市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
100.00% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
0.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.08% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.92% |
構造化がされていないページの割合 |
0.00% |
奈良県
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.25% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
4.45% |
代替テキストがないページの割合 |
2.30% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
89.36% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.71% |
構造化がされていないページの割合 |
8.93% |
奈良県奈良市
到達レベル |
A-d |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
99.79% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.09% |
代替テキストがないページの割合 |
0.12% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
78.85% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.99% |
構造化がされていないページの割合 |
14.16% |
奈良県大和高田市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
68.10% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
30.61% |
代替テキストがないページの割合 |
1.29% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
81.42% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
13.44% |
構造化がされていないページの割合 |
5.14% |
奈良県大和郡山市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
98.95% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.00% |
代替テキストがないページの割合 |
1.05% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
87.68% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
8.41% |
構造化がされていないページの割合 |
3.91% |
奈良県天理市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
29.66% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
52.97% |
代替テキストがないページの割合 |
17.37% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.93% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
4.24% |
構造化がされていないページの割合 |
94.83% |
奈良県橿原市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.40% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.44% |
代替テキストがないページの割合 |
2.16% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
93.76% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
5.60% |
構造化がされていないページの割合 |
0.64% |
奈良県桜井市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
63.69% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
16.80% |
代替テキストがないページの割合 |
19.50% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
42.19% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
26.97% |
構造化がされていないページの割合 |
30.84% |
奈良県五條市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
90.19% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.29% |
代替テキストがないページの割合 |
9.51% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
97.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.40% |
構造化がされていないページの割合 |
0.62% |
奈良県御所市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
36.67% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
45.42% |
代替テキストがないページの割合 |
17.92% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
53.40% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
45.07% |
構造化がされていないページの割合 |
1.53% |
奈良県生駒市
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
75.54% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
22.03% |
代替テキストがないページの割合 |
2.43% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
40.29% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
48.85% |
構造化がされていないページの割合 |
10.86% |
奈良県香芝市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.76% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.70% |
代替テキストがないページの割合 |
7.54% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
93.36% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.66% |
構造化がされていないページの割合 |
4.98% |
奈良県葛城市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
93.89% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
1.01% |
代替テキストがないページの割合 |
5.10% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.56% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.67% |
構造化がされていないページの割合 |
1.77% |
奈良県宇陀市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
96.95% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.33% |
代替テキストがないページの割合 |
2.73% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
88.74% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
10.93% |
構造化がされていないページの割合 |
0.33% |
和歌山県
到達レベル |
C |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
73.30% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
25.76% |
代替テキストがないページの割合 |
0.94% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
55.43% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
6.21% |
構造化がされていないページの割合 |
38.35% |
和歌山県和歌山市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
19.76% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
63.47% |
代替テキストがないページの割合 |
16.77% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
19.62% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
38.91% |
構造化がされていないページの割合 |
41.47% |
和歌山県海南市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
91.72% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
2.30% |
代替テキストがないページの割合 |
5.98% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
91.96% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
1.32% |
構造化がされていないページの割合 |
6.72% |
和歌山県橋本市
到達レベル |
A-e |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
92.08% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.60% |
代替テキストがないページの割合 |
7.32% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
96.83% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
0.84% |
構造化がされていないページの割合 |
2.34% |
和歌山県有田市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
29.11% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
69.34% |
代替テキストがないページの割合 |
1.55% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
44.18% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
52.09% |
構造化がされていないページの割合 |
3.72% |
和歌山県御坊市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
31.52% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
55.85% |
代替テキストがないページの割合 |
12.62% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
49.46% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
37.69% |
構造化がされていないページの割合 |
12.85% |
和歌山県田辺市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
87.13% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
3.86% |
代替テキストがないページの割合 |
9.00% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
51.15% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
34.95% |
構造化がされていないページの割合 |
13.90% |
和歌山県新宮市
到達レベル |
E |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
13.49% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
81.75% |
代替テキストがないページの割合 |
4.76% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
4.96% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
27.69% |
構造化がされていないページの割合 |
67.35% |
和歌山県紀の川市
到達レベル |
D |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
74.41% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.17% |
代替テキストがないページの割合 |
25.42% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
0.90% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
58.85% |
構造化がされていないページの割合 |
40.25% |
和歌山県岩出市
到達レベル |
B |
画像代替 |
代替テキストのあるページの割合 |
97.79% |
代替テキストが不十分な可能性が高いページの割合 |
0.29% |
代替テキストがないページの割合 |
1.91% |
構造化 |
構造化されているページの割合 |
57.98% |
構造化が不十分な可能性が高いページの割合 |
41.39% |
構造化がされていないページの割合 |
0.64% |